薄熙来案是中共改革开放以来高层落马的重要案例，有其复杂因素和背景，起诉薄熙来，不以政治、破坏社会主义法治名义，只以贪污、受贿和滥权起诉，依然很难化除薄案对中国社会的影响。
薄熙来案首次被提起公诉的消息发布后，各大官网第一时间发布了相关评论。一致要求「坚决拥护党中央决定、政令需出一门」。把打薄定性在反腐和廉政建设案。
然而中国老百姓心中明白，薄熙来案表面上是贪污滥权，背后是对「左」倾路线、唱红歌、欲恢复「文革」的指控，再背后则是中共高层权力和地位之争，也就是中共18大前的抢位之争。
薄熙来与中南海在政治上唱反调，以唱红歌打黑帮为手段，创造一个有别于改革开放的新政治路线，并且在社会上获得一些痛恨「贫富差距与社会不公」民众的支持，创造了一种「可能性」。这样的做法，当然无法见容于中共当局。
薄熙来在中共「太子党」成名甚早，历来争议很大，在中国喜欢他和反对他的都大有人在，但现在随着薄倒台时间久了，王立军、谷开来被审判，支持他的民众和影响自然减少许多。
但最让民众吃惊的是，中共自曝的薄熙来案件内容根本就是无法无天，表示高层可以只手遮天，视人命为草芥，这早已超出「腐败和贪污」的范围，恰恰说明中共缺乏法治的现实困境。
中共无法用政治罪名起诉，不仅是冤案太多，更怕的是牵连太广，扯出更多案外案。中共在网路上大删有关薄熙来案的文章，相关用语在网路上也成为敏感词，中共中央宣传部门同时要求控制舆论导向，这说明中共仍然惧怕薄案对社会的影响，甚或引发连锁反应。「倒了一个薄熙来，是否还有其他薄熙来?」是中国民众心中挥之不去的疑问。(特派记者赖锦宏/广州25日电)
