赵培：中共媒体在报导十八大三中全会的时候，有几大误导动作。这些误导主要是两个方面的内容。
第一是分析中共中央委员的构成，凤凰网分析了籍贯，据说是山东籍贯的中央委员最多高达30人。这是在挑拨中国的地方冲突，不少网友为了委员的籍贯们打得不可开交。但是谁都没有问问，既然是一个政党的中央委员，那么谁选了他们了?中共地方党员谁认识他们?
在中国当前情况下，这些委员情妇数量、子女海外籍贯才是民众关心的。但是《纽约时报》11月9日说，《彭博社》受到中共威胁取消了两篇报导，其中一篇是关于中国富豪和政治局某家族的利益勾结，另一个是西方银行雇佣太子党详细报导。这都说明，整个“三中全会”会议室内都是贪腐之徒，中共的本质就是贪腐制度、用贪腐收买官员。
这次开会的时候，一位河南女记者抱着一对据称是她与中共发改委司长的双胞胎，到国家发改委的纪检部门上访，揭发这位高官始乱终弃，要这位司长支付两个孩子的抚养费，这才是新闻。中共中央委员205个人，按照财产、情妇数量、子女海外居住地分类，这才有看点。
第二个是用于“维稳”的改革，微博上流行了一句话“改革已死”。中共的这次“三中全会”被利用来维稳主要是媒体宣传。直属的党媒宣传重大改革，我们微视频上个星期一就说过，经济改革是变种了世界银行的建议，并且会引发对民众的掠夺。党媒宣传试图延缓民众对中共绝望情绪的爆发时间。
中共也对海外媒体放风，主要集中在改革如何艰难，政治斗争如何严重。中共的内斗确实十分严重，但是改革之艰难是因为权力集团的改革是要“保党”不是为天下苍生所以才艰难。
中共海外放风就跟大陆的清宫剧一个水准的，四阿哥要改革但是守旧大臣们纷纷阻拦，皇上也不容易呀。不知道是中宣部的人负责写清宫剧还是写清宫剧的都进中宣部了?其实都一样，中共就是一步一步扭曲百姓的价值观。中共的这种放风维稳就是一个目的，误导百姓相信，中共中央是好的，当官的是坏的。这个逻辑错误，贪官、暴政不都是中共制造的。
在三中全会之前，微博上流传了一个对美国制度的评价。“一群天才设计的，而蠢才都能运行的制度”——美国宪法只有六千多字，历时二百多年，美国从一个不起眼国成长为独一无二的超级大国。二百年时间美国社会结构、人口、科技、国际地位发生了巨大变化，可二百年前制宪先贤们创造的美国宪法基本维持原框架，游刃有余，是人类历史上的一个奇迹。
提出这个评价的人一定是“宪政”的爱好者，但是他却不知道美国的宪法为什么被遵行了200多年。首先是《宪法》的指导思想《独立宣言》是把统治者和被统治者放在造物主面前进行评判，理清了各自的人权。独立战争和华盛顿先生的身体力行确认了宪法的威严。
中共可能实现宪政吗?中共自从1954年，制定过四部《宪法》，这四部宪法差异之大可以说不是一个妈生的。就说，第四部宪法1982年制定，经过了1988年、1993年、1999年和2004年修改，甚至江泽民的“三个代表”都被写进宪法。这就不是宪法了，而是老太太的裹脚布了，中共是不可能实现宪政的。
历史是不会为中共停留的，中国下一步上演的会不是清宫剧而是《隋唐演义》，中国的当权者的命运也会出现分流。顺应历史潮流的会成为唐国公作为新中国的开国功臣存在;悖逆历史潮流保中共的会成为隋炀帝身首异处。
