“主席套餐”按营养学来说并非值得推荐，尤其是吃猪肝对老年人不利，对于肥胖者更不利。然而，国人要沾皇气的心理作祟，如今竟然有人说庆丰包子铺开出了120万元的加盟费，还把习主席坐过的椅子和桌子收起来当镇店之宝，这到让人想起当年有人和毛主席握手后数十天不洗手故事来。领导人想显示走入民间，可百姓却借此机会要捧他上神坛，看了这人人平等的理想目标还真的很远。
其实这个状况也不难改，你看马英九一年吃上几百个盒饭也没有人注意，显然次数多了就把皇气淡化了，那些要收藏主席饭桌和凳子的店铺老板们也就神气不起来了，当然也就不敢狮子大开口要120万加盟费了。主席要的是亲近百姓形象，也是给各级干部做榜样，总不能让这些市井饭店老板们搅和了，更不能由此产生一个新的偶像崇拜气场，否则就成了负作用。
据说美国副总统拜登到北京小店吃包子造成了很高的警卫成本，比在钓鱼台就餐还贵，这不难理解，这成本相对于宣传人人平等的普世价值效果实在微不足道。当年小布什参观中国某个玉米田，如今他的相片就被做成了推销员样子站在田边，希拉里吃了桂林米粉结果也成了推销广告牌，而且店家都不需支付版权费。奥巴马吃汉堡却没有人收藏凳子桌子，因为他用餐的是一处美国汉堡店，他和其他用餐者没有任何区别，只是个用餐者罢了。
真正让百姓感动的不是主席到包子店吃饭，而是主席坚持排队，而且自掏腰包不拿发票。这21元的价格真的很实惠，主席掏出25元，找回四张1元钱，体现了价格面前人人平等，这对那些自己从不掏钱干部是个榜样，也给那些专门在一旁为官员埋单的人一个警示。从此，21元应当成为当前领导干部出差用餐标准，让官员口袋里别少了1元钱票子，别动不动就说多少个亿这类大话空话，否则票子就会越印越多，价格就会越来越贵，为人民服务就要有“一元钱精神”，你可以把这1元钱捐给红十字会，可以把这1元钱留给擦桌子的小伙子，可以留下来搭公车坐地铁，一元钱可以带来官民关系改善，更带来人际和谐氛围，中国最缺的就是这种“一元钱”干部。
中国改革问题千头万绪，每个人都有自己的想法，追根问底还是一个“人”字，领导是人，百姓是人，虽然职位不同，但人格平等。习主席和百姓一样排队，表明人的生命时间都是平等的，“先来后到”就是现代社会的一种公约，也正是人权平等的一个重要部分;习主席用百姓同样价格埋单，这表明尊重市场公平，反对垄断特权，也是对干部特殊化的批判。与其炒作主席套餐，不如推广“人人平等”，如此认识就不会把“主席套餐”变成“皇上套餐”了。
