中央政法工作会议日前在北京闭幕。习近平主席在会上发表讲话，强调要以「最坚决的意志」、「最坚决的行动」，扫除政法领域的腐败现象，坚决清除腐败的大老虎，还表示「要让司法腐败无法藏身，各级领导干部不能以言代法，以权压法」。
会议刚结束，国家行政学院教授汪玉凯便向香港传媒表示，习近平的讲话明显有深化政法和司法系统反腐浪潮的意味，「至于会不会有更大老虎打出来，讲话也等于是间接地回应了这个问题」。汪教授的话似乎有画龙点睛之妙。他更进一步点出，「不排除普遍关注的，有更大的老虎被打下来」。
政法贪腐有冤无路诉
年来打下的老虎，有不少是正部级的官员，不过，这些仍是小老虎。薄熙来呢?官至中央政治局委员，该算是中老虎吧。至于谁是大老虎呢?这就不言而喻了。
政法部门反腐，比行政机关为难。因为它们掌握执法的权柄，是除了军队之外有武装的专政机构。如果连政法部门都贪腐，平民老百姓在受到贪官污吏的欺凌时，就更加有冤无路诉了。
封建朝代，人们还寄望于包青天，希望有包公之类的清官主持公道。今时今日，在法治健全的国家和地区，由于司法独立，能够制衡行政部门，使人们投诉有门。但如果政法部门都是被腐败分子把持呢?那就只可能是「官逼民反」了。
中国的政法部门，统称为「公检法」，就是公安、检察、法院的统称，而且以公安排头，也就是说公安部门的权力最大。本来，公检法应该是互相制约而分立的三个部门，但我们的制度却是「统一领导」，并以公安牵头。可以说，这个制度本身就有毛病。
当务之急改革公检法
我任全国人大代表多年，深知公检法统一领导，而以公安牵头的弊端，曾多次发言和写提案建议改善。不过，因为涉及的是制度改革的大题目，得到的回答都是「软钉子」(被婉转拒绝)。其次，因为不少冤假错案的投诉信件都交到我们人大代表的手里，因而在会议中，我们屡次要求公安部门派人来听会，回答代表的质询。公安部门就是从来不来，连派个把低级官员都没有，显然是藐视我们这个「最高权力机关」。
打大老虎当然有极大震慑作用，但改革公检法的领导和统属关系更是当务之急。邓小平说过：「党和国家现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端……如不认真改革，就很难适应现代化建设的迫切需要。」邓小平他又引用毛泽东的说话，指出苏联史太林严重破坏社会主义法制，这样的事在英、法、美这样的西方国家不可能发生。也就是说，毛泽东也同意英、法、美等西方发达国家，法制比当年苏联健全，可见制度问题，是「更带有根本性、全局性、稳定性和长期性」(邓小平语)。
当然，在中国人的传统中，重视高官的作用和「刑」是否上到最高层。如果打出一只大老虎，其震撼性将难以估计。对于习近平所说的，各级领导干部不能以权压法，违反制度就要给予最严厉的处罚，面对歪风邪气必须敢于亮剑，敢于清除政法领域坏分子，若然真的做到了，全国人民必然精神为之一振，腐败之徒必然惶惶不可终日。
打出一只大老虎，影响深远，人们期待着!
