阿波罗网记者王笃若报道/打周大老虎是否已经涉及到其幕后的曾庆红?陆媒近来报周滨就涉及到曾庆红的侄女，而外媒纷纷报道曾家内幕，如：曾伟一次就吞鲁能上千亿，1个项目没2亿油水不敢，曾父曾山在抗战期间代表中共里通日寇，是名符其实的汉奸。而习仲勋的纪念会太子党云集，而曾家无一人现身。红线女和邵逸夫的追悼，长期负责香港事务的曾庆红也没有“露面”。这一系列现象，让大家感到曾出事了。而今日香港中资更赤膊上阵，为曾“辟谣”，越描越黑。
虽然媒体人普遍清楚《明报》的中资背景，但鲜有人公开点破。学者何清涟在推特上踢爆：“《明报》本也是中资机构。但香港中资机构源出多门，港澳办、新华社、国务院侨务办，安全系统各支派，数不胜数。”中资明报是那个派系的媒体那?苹果日报此前文章《张晓卿押错薄熙来周永康》，详尽报道《明报》老板张晓卿多年来为薄熙来和周永康及其派系造势站台。而坊间说法，《明报》老板张晓卿是曾庆红的傀儡，为曾出头买下多家媒体，而《明报》只是其中之一，不过《明报》主打方向是知识分子，堪称王牌媒体。
香港挺曾中资《明报》在昆明血案发生后，在3日周一发表孙嘉业的署名评论文章，指习近平是昆明血案的受益者，暗示习近平可能是昆明血案的幕后主使。江系《明报》的这篇文章说，突如其来的昆明血腥恐袭将转移两会的大方向，“反恐”可能成为今年两会的新主题，而这一“跑题”，也可能正中高层下怀，给因周永康案和雾霾污染问题而进退维谷的中共当局提供了一个“解套”的机会。“国安委这一面目不清的庞然大物”就可以趁机“站上前台”。
江系明报的这种说法是不能成立的，大陆媒体都收到不许大报昆明血案的禁令，可见习近平没有用昆明血案转移视线和两会大方向的意思。而周永康案也没有进退维谷的迹象。对目前这种“你懂的”，减除党羽和势力，何清涟认为是有“敲山震虎”效应，而姜维平则分析有四大好处，见习近平迟迟不公布周永康案一举四得。
何清涟在两会代表观刑被囚之虎与打虎路线图中表达的看法是：“习近平让王歧山主管的〝打虎〞大业让人刮目：有条不紊，颇有章法与节奏感。财新网在舞台上充当了主要的〝打虎将〞表演打虎：拖着一只被拔去牙齿与利爪的周老虎，今天抛到空中，横腰一棒;明天摔到地上，当头一棍，变着花样击打。其他的媒体在旁助兴，齐声追问〝虎父究竟是谁〞?这一过程，颇让旁观的那些超级大〝老虎〞们心惊。
在此中南海内斗激烈之际，香港亲江中资媒体《明报》今日又为曾庆红出头，称前《基本法》起草委员会委员、中国人民大学法学院教授许崇德昨日出殡，前国家副主席曾庆红罕见致送花圈。早前被传涉周永康案遭中央打「老虎」的曾庆红高调致送花圈，打破此前的传言。全国政协委员、曾庆红昔日秘书施芝鸿日前接受媒体访问时，亦驳斥外间对曾庆红的报道纯属「瞎掰」。
而大陆媒体对曾庆红为许崇德花圈送花圈没有任何报道，不光没有高调报道，连低调报道都没有。
看来曾庆红真是出大事了。
阿波罗网记者王笃若报道
