2月底，习近平荣获了第八顶集权桂冠——中央网络安全和信息化领导小组组长。半个月后，中国最红火的微信世界传来恶讯，几十个公共账户一夜之间被封杀。
微信是三年前中国腾讯公司发明的社交通讯软件，主要用于智能手机。它的特点，用腾讯执行长马化腾的话，就像是用户随身携带的“移动器官”。这个“移动器官”简便易用、功能齐全，既可发送文件，又可传递视频、照片、语音和动画，因而在极短时间内，获得了中国手机用户的极大青睐，使用者以几何级数快速增长。去年已达3亿，今年有望达4亿，俨然形成一个庞大的微信世界。
笔者在大陆的亲朋好友同学同事，几乎无一例外，都属于微信世界。对他们来说，可以没有电脑互联网，却不能没有手机微信，你要是没用微信，那你就“OUT”了!现在中国绝大多数“低头族”，低头就是为了查看微信。有人说，中国人已经离不开微信了，此话并不夸张。
离不开微信的人们，最担心有朝一日，他们的通讯会被政府管控。于是有学者安慰说，政府很难管制微信，因为几亿个用户自为中心。专家说，微信至今尚未对政府形成巨大冲击力，因此一两年内不至于被管被控。腾讯高管也坚称，他们的服务器上没有存储通讯讯息，因此“被监控数据的风险相当小”。百度则公开安抚，安心吧，你们不会被监控。一种乐观情绪，至少是现在进行时的，弥漫在整个微信世界。
没想到，一场管控的疾风骤雨，就在两会结束之日，突然袭击了中国微信世界。有人称它为“微信大屠杀”。在这场“大屠杀”中，有40多个微信公共账号倒在“血泊”中。这些账号几乎涉及所有严肃一点的领域，包括政经、市政、历史、文化漫谈、法律、法制观察、真话、公司评论、经济学观察、新闻等等。受这场“大屠杀”打击最大的，是那些以此为生的“自媒体人”，其次就是左右派学者，然后是普通用户。但无论是谁，他们都有足够的理由愤怒。
当然，他们太“轻敌”了。他们显然低估了习近平政府要严控民间舆论的意志和手段。其实从去年《九号文件》和“8.19”讲话的出台，再到严打微博，我们就已经知道，习近平是一个严控舆论的狠角色。这和他强调的“互联网已成为舆论主战场，是中共面临的最大变量”、“网络是党之大患、国之大患，会亡党亡国”的忧虑和恐惧是一脉相承的。他要主导舆论战，重塑中国舆论的意愿和意志，非常明显、非常强硬，不容置疑。
为了重塑中国舆论，这位自任中国舆论新领袖、现在头戴9顶第一把手桂冠、权力无边的统治者，竟不惜四面树敌。习近平的整党、整军和反腐，已经在党内、军内和利益集团内，引起极大反弹。去年他主导的反宪政、反公民社会、严打大V等运动，又在知识界和网民中引起一片讨伐声。现在，他再次亮剑，抢夺微信阵地，引发微信几亿用户的愤怒和反感。这究竟是愚蠢呢，还是无知者无畏?
人们也低估了像腾讯这样的不与政府合作，就不能生存的公司的“作恶”能量。有人揭发，腾讯配合当局审查并非首次，于是人们质问腾讯，为何要被封杀。腾讯回应说，这些账号发布了不宜公开的内容，像“色情低俗、暴力血腥、政治谣言等”。
联系习近平去年的几次讲话，“色情低俗”和“暴力血腥”并不具备“亡党亡国”之力量，习近平最恐惧的应当还是“政治谣言”。在习看来，左右派议政是传播政治谣言的主要来源。这恐怕就是去年整微博、今年整微信，既打右派又打左派的原因了。
习近平当局也不希望普通民众议政，他担心由此激发民众的政治参与热情。《纽约时报》中文网，去年2月刊发了一篇文章，叫“微博与中国政治参与的变化”。该文说，自六四以后，全国性的政治参与，几乎没有可能在中国大陆存在，但微博的出现，改变了这一状况，使得全国性政治参与，在很大程度上重新活跃起来。重新活跃的政治参与，对习近平政府是个威胁。如果微博能做到，微信就更易做到。
因此，习近平自任网管小组长，才仅仅两个星期，就急不可待地推出“微信大屠杀”。他不能容忍微信加微博，挑战他的权威、挑战他的三个自信，动摇中共的统治根基。
从习近平集权和打压社会的关系看，习近平每集权一步，民间社会就紧缩一步;习近平权力越大，对民间、对舆论的恐惧就越大。这表明，他的三个自信，其实是纸糊的。(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
