台湾总统马英九昨日(29日)晚上召开记者会，其中引述了《今周刊》报导称，“国内13个大学经济系主任，就有12个都支持服贸”，并以此佐证“他们认为这对台湾经济的未来是有利的。”对此，《今周刊》编辑部随即连发2声明澄清，并指在受访的27位大学经济系系主任、经济相关智库院长中，共有13位在时限内回覆;但在表达“应该与中国签服贸协议”的12位受访者中，有2位在受访时特别强调“应该签，但并非目前执政党推出的版本”。因此，这份调查结果不宜扩大解读为“国内所有经济学专家之整体意向”，也不宜藉此猜测任何一位受访者之个人意见。
昨(29日)晚总统马英九召开记者会后，《今周刊》立即在第一时间发表声明，表示为忠实反应社会对服贸签订的意向，该刊共做了2份调查。一份受访者为经济系主任，一份为民众。但马总统只片面引述部分调查结果，却刻意不提调查中有84%的民众认为政府对服贸议题方面沟通不足、56%民众不支持签署服贸。
随后，《今周刊》又再次发表另一篇补充声明，说明有关经济系主任调查之过程与方式，以及为何这份调查不宜扩大解读，对马英九再次打脸。补充声明中提到，本次调查受访对象包括各大学经济系系主任、经济相关智库院长等，共计发出27份问卷;其中，在时限内回覆者共13位，5位未能在时限内回覆，9位婉拒填答，理由包括自认不够熟悉此议题、时间不方便等。有超过一半的受访者拒绝表态，令人玩味。
在13份回覆问卷中，12位表示“应该与中国签服贸协议”，1位表示“不应该”。在表达“应该与中国签服贸协议”的12位受访者中，有2位在受访时特别强调“应该签，但并非目前执政党推出的版本”。
《今周刊》表示，本次问卷结果可解读为“13位经济学专家中，12位支持与中国签服贸，但有2位强调‘应该签，但并非目前执政党推出的版本’”，或“13位经济学专家中，2位不赞成目前版本的服贸协议，1位不赞成与中国签服贸”，不宜扩大解读为“国内所有经济学专家之整体意向”，也不宜藉此猜测任何一位受访者之个人意见。
