三峡工程表决时出现惊人的一幕
日前，大陆网站刊发文，再现了1992年三峡表决时的历史场景。目前，三峡集团高层地震，爆出惊人的贪腐内幕，外界关注背后的“大老虎”到底是谁。
三峡工程表决中共出现首次投票危机
3月29日，大陆著名社交网站《凯迪社区猫眼看人》发表一篇博文，再现了1992年3月中共七届人大第五次会议表决三峡提案的历史场景。
来自台湾的人大代表黄顺兴表决时要求即席发言。但是，麦克风突然没有了声音，整个会议大厅的音响系统统统被切断，只剩下主席面前的一个麦克风可以工作。
黄顺兴等25名代表未按表决器退场。
最后，1992年三峡案在完全没有公开辩论的情况下强行通过，赞成1767票;反对177票;弃权664票;未按表决器的25票。这次表决中投反对、弃权和退出投票共866人，占全体代表的33%。反对票和弃权票之多，成为中共政治史上第一次投票危机。
三峡工程祸国殃民最终或只有炸掉
长江三峡工程不仅投资巨大，引发声势浩大的百万移民工程，加上水电过度开发对环境的破坏，诱发地质灾害，引发了前所未有的争议。
近年来，三峡工程暴露出重重危机，显示出三峡工程的祸国殃民，贻祸无穷。正如已故中国水利专家、清华大学水利系教授黄万里所言：三峡工程是永不可建的工程，无论使用什么不民主、不科学的手段，使得决策得以通过，工程建成之后，这些问题会暴露出来。
三峡大坝开建以来，不仅滋长了大量腐败问题，而且长江中下游连年出现反常气候：地震频发、大旱、高温、水灾、鄱阳湖几近干涸等灾难接踵而至。
有专家和相关组织称，长江生态系统已经崩溃，这条中华大动脉被发出“病危通知书”，长江就快“无鱼可捞”了。
专家预言，照此下去，未来的长江上游将成为一个巨大的水库群，不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流。专家忧虑，长江上游生态将彻底崩溃。
其实，中共自己对三峡工程的祸国殃民也心知肚明。三峡2009年完工庆典上，出现了与“大江截流成功”庆典截然相反的情形，中共领导人无人到场祝贺，这对中共来说实属罕见。
《江泽民文选》也没有收入江关于三峡工程决策的几次主要的讲话，李鹏也在回忆录中刻意撇清决策责任。
2013年9月16日，李克强签署针对三峡工程的海陆空四级防卫条例，中央军委还抽调一个团兵力4600人保卫三峡安全，足见三峡工程隐患之大。
中国已故水利专家、清华大学水利系教授黄万里曾6次写信向中共时任党魁江泽民、总理李鹏反映问题，从地质、环境、生态、军事诸方面痛陈三峡工程的危害，并预言“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉”。
江泽民亲自拍板上马三峡工程
长江三峡工程的上马属于一种政治决策。1989年，踏着“六四”学生鲜血上台的江泽民，急于与时任中共总理的李鹏结盟，巩固其领导地位，力推三峡工程议案在中共人大得以通过。江泽民等人在一片争论声中强行拍板三峡工程上马。
1992年3月18日，江泽民在中共两会党员负责干部大会上，就三峡工程的决策作了长达两个小时的讲话，对1992年4月2日中共人大批准三峡工程的议案起了决定性的作用。
三峡工程上马前，中共人大遭遇了有史以来最多的反对票和弃权票，赞成票以微弱优势获得通过。1992年中共国务院向全国人大提交三峡工程建设议案的举动，被广泛质疑是江泽民等人刻意要把三峡工程办成“铁案”。
据中共官媒《人民日报》曾刊出一篇根据中共前总理李鹏会议录整理，带有替李鹏撇清三峡大坝决策责任的文章揭秘，当年三峡工程是由邓小平拍板，江泽民主持上马的。1983年6月李鹏任国务院副总理后，就兼任三峡工程筹备领导小组组长。
据李鹏回忆，江泽民任中共总书记后，第一个考察的地方就是三峡大坝。1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都由江泽民主持制定。
三峡高层地震背后或牵出“大老虎”
20多年来，整个中国交给三峡工程的钱，累计超过5,000亿元。随着三峡工程发电量的增加，三峡集团收入节节攀升，百姓却没有享受到用电的便利，三峡工程沦为中共利益集团牟暴利的机器。根据中央巡视组和审计署的报告，三峡集团内部人员多年来利用各种方式侵占国家资产、垄断公共资源、贪腐浪费、输送利益，几乎到达失控的地步。
最近，三峡集团公司的人事大地震，引发外界对三峡工程背后的腐败黑幕及利益链的关注。
今年3月17日，中央第九巡视组向中国长江三峡集团公司反馈的巡视情况显示，该集团公司有的领导人员亲友插手工程建设，一些招投标暗箱操作，工程建设项目分包现象比较普遍。
一名多次参与三峡工程招标的匿名人士2月份向《时代周报》说：“三峡集团每年招标的工程总规模至少在100个亿以上。2014年以前，绝大部份都没有经过正规招标，说暗箱操作是客气了，实际上全是‘明箱操作’”。
该报导称，“巡查已引起集团内部大地震。在三峡内部，领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密。领导，分门别派，甚至个别退休的老领导，也继续插手其中。目前集团上下人心惶惶，随时牵一发而动全身，拔出萝卜带出泥。”
民众“新闻剑客”评论，从这次被“巡视”出的问题、被媒体透露出来的问题来看，三峡集团问题多多，幕后不排除有“老虎”，甚至有“大老虎”、“老老虎”的存在。那么，中央对三峡集团董事长、总经理双双换人，是不是在勾画一张“打虎路线图”?
令外界好奇的是，背后插手的“大老虎”到底是谁?
