近年来，大陆各地医患矛盾日益尖锐，暴力冲突频发。发生在去年10月25号的浙江〝温岭杀医案〞，更是一度将医患关系推上了舆论的风口浪尖。日前，〝温岭杀医案〞在浙江台州进行了二审公开审判，被告上诉被驳回，维持一审死刑判决。数十万网民因此投入一场医患关系的热烈讨论。
浙江省高级人民法院在4月1号对〝温岭杀医案〞进行了二审公开宣判，法庭驳回被告人连恩青的上诉，维持一审死刑判决。
二审判决结果一公开，民众纷纷指责法院对连恩青量刑过重。
造成1死2伤的〝温岭杀医案〞，今年1月22号，检方以故意杀人罪起诉连恩青，虽然辩护律师表示连恩青有精神疾病，但他自己否认。
大陆东南大学法学院教授张赞宁：〝可以适当的考虑(精神病)，对杀人者在量刑的时候适当从轻。但是我是绝对反对杀医的，但是一旦发生了，法院不应当变作一人堂，如果他确实有精神障碍的问题，那应当是免除死刑的。〞
2012年3月20号，连恩青为了治疗鼻炎，在温岭市人民医院做了手术，术后几个月他感觉自己的病情没有好转，反而加重，为了解决问题，他多次投诉医院，寻找主治医生，要求治好他的病，医院也曾组织院内、院外的专家会诊，期间出具的种种医学数据都显示手术成功，没有再做手术的必要，但连恩青并不认可。
连恩青在二审判决后第二天，接受《央视》独家专访。连恩青表示，自己之所以杀人，是希望以这种方式把医院的黑幕揭露出来，让有同样遭遇的人可以得到应有的治疗。当记者问到连恩青是否认为自己做错了时，连恩青回答：我无悔，只有遗憾，我没能揭露它那用虚假谎言所掩盖的面纱。
专访播出后，引发巨大争议，网站评论人数短短几天达到了10万以上。
大部分观点认为，医患纠纷的发生，更多责任在于院方，而不是患者。其中，医疗事故频发、医生医德缺失、收回扣、收红包、开贵药、假药等等医疗腐败和黑幕，都是造成医患矛盾的主要原因。而执法不公又使得医方责任很难被追究，造成矛盾进一步升级，最终爆发。
但也有观点认为，医患矛盾责任不仅仅在于医院或医护人员本身，更多的责任应当归结于医疗保障制度不合理、医疗行业市场化等制度性问题。
张赞宁：〝我们国家对医保投入实在是太少太少了，一旦治疗失败，往往对病人产生了人财两空的结局，这个对病人是难接受的。如果政府对医保的投入高一点，至少不要对病人造成人财两空的局面，那么这个矛盾可能就不会那么尖锐，就不会去杀医，所以这个还是个制度性问题。〞
张赞宁指出，政府将原本属于公共服务领域的医疗行业进行市场化，是造成医疗腐败的主要原因，同时也将矛盾转嫁给了医疗机构和医务人员。
张赞宁：〝改革开放30年，把医疗这一块推向了市场，这是一个极大的错误。任何一个国家医疗都不是一个市场，都是靠国家为主要投入的，但是我们大陆医疗它作为一个市场来做，这样就产生了医生多检查、多下药、下贵药。我想这么少的医疗保险的投入，实际上是把民众与政府之间的矛盾就转嫁到了医院和医生的头上。〞
此外，也有评论指出，在中国大陆，除了医患冲突，教育、科技、文化等多个领域都在发生着同样的矛盾和纠纷，社会整体道德下滑、信任度不足、个体的暴戾化倾向都在加剧整个社会的暴力。
张赞宁：〝我们党文化历来教育民众要仇恨的，什么牢记阶级苦，不忘血泪仇。这个党文化的教育都是仇恨的，血腥的、冷漠的。〞
令人遗憾的是，民间和专家学者提出的解决医患矛盾建议，并没有引起重视，浙江当局出台的防范措施，仅仅是〝增配医院安保人员〞。
采访编辑/张天宇后制/李勇
