张国焘全家在加拿大的合影
一
中共落脚陕北之后，政治上失意，军事上失权，并与毛泽东有严重隔阂的张国焘“灵机一动”，在1938年4月借祭拜黄帝陵之机，经西安来到当时的抗日中心城市武汉，登报公开宣布退出共产党。
之后，蒋中正视其为“对延安的致命打击”交给军统领导人戴笠“妥善运用”，此后张国焘对中共，特别是以红四方面军为班底组成的八路军一二九师进行策反工作，但收效甚微。第三次国内战争时期，张国焘在上海出版《创进》周刊，把造成国家危机四伏、民不聊生的原因，归罪于中共，指责中共“为了夺取政权”，“毫无道德伦理和国家存亡的顾忌”。“中国共产党无论标尚何种理想目的，他们改采取的手段则是有害而可怕的”，“假定共党‘武装革命’成功，继军事征服力量而起的，必然是一种独裁政治无疑”(《1948年张国焘污蔑中共：革命成功必独裁统治》人民网.2013年2月20日)。国民党退居大陆后，张国焘居住香港，后来感觉形势逼人，这里非久留之地，便远渡重洋移居加拿大了。
张国焘在人生的几道关口都遛得挺快，但其最终结局怎样呢?谁背叛党，谁就没有好下场。根据大陆媒体报道，背叛中共组织的张国焘晚年十分凄惨，他于1976年中风后无钱就医，又无定所，过着野狗一般的乞讨生活，最后于1979年冻死在一家老人院。
二
改革开放给了中国人了解世界的机会。今天再读当年的报纸，我们就觉得张国焘“冻死”的消息实属江青之流策划的剧本，大有黑色幽默之感。在上世纪40年代至1971年，加拿大就建立了完善的社会保障制度，(见陈林华主编《加拿大探索》，吉林大学出版社1992年版，第9页)这一制度，至今让“世界第二经济强国”的社会精英、商贾巨富乃至用“共产主义思想武装起来”的“人民公仆”津津乐道，他们处心积虑，使用各种手段选择把自己的“梦”寄存加国——财富转移于此，移民于此。加拿大是“万恶的资本主义国家”，也是民主法治国家。在这样的国家，倘若一位老人真的冻死于老人院，那么这座老人院早就被钉上了历史的耻辱柱，这样的老人院还能否办下去?无须言赘。编写剧本的人很好笑，他们把人家的老人院当成了自己的秦城监狱。
加拿大不但是一个具有健全社会保障制度的民主法治国家，而且还是一个敬老的国家。老人坐车优先，已成为几十年来不可更改的道德法则;即使在餐桌上，年长的人也最为尊贵。(见邵火焰《亲历加拿大敬老》，载《老人世界》2014年第4期)这样的国度充满人间关爱，这是宗教精神的力量。它绝非我们，形形色色的人都怀着各种媚态，时时处处替“大人”着想，哪能把老人放在心上?因此，这样的国家能把一位老人冻死、饿死，简直是对人类良知的诬蔑。
三
根据维基百科“张国焘”词条，我们知道张国焘的三个儿子都有像模像样的事业，他们分别从事大学教授、医生和工程师的工作，这在北美也算是中产阶级。即使抛开加拿大的社会保障制度不管，这样的家庭付得起一位中风病人的医药费也不算多大的事吧，何况，1965年张国焘写出了100万字的《我的回忆》，虽然堪萨斯大学每月仅给他2000港币作为研究费用，但后来香港《明报月刊》向张国焘取得中文版权时他得到一笔数量可观的报酬。张国焘中风后，她的妻子杨子烈还收到过蒋经国先生寄来的1万美金支票(见《张国焘何以沦落到冻死异国》，青岛新闻网)。从这种情况看，不足以将张国焘冻死，而“冻死论”者不过是想象丰富，把他看成是中国大街上一个神志恍惚的老光棍罢了。
张国焘儿孙满堂，晚年尽享天伦之乐，这从他留下来的家庭合影可以感受到。更重要的是他不是滥用感情的人，他与自己的爱人杨子烈相濡以沫，恩爱一生。由于张国焘的传奇经历，在华人圈子中他的名声很响，因而颇受当地社会的特殊尊重，1976年时任加国总理的特鲁多特意探望过他。晚年他信奉基督教，一部《圣经》从不释手，这里多了一份宽容，少了一份争斗;这里多了一份仁慈，少了一份仇恨;多了一份坦然，少了一份忧虑;他的精神生活十分饱满，决非有人说的“孤寂”二字所能掩饰。倒是早年与他在一个战壕里战斗过的同志晚年都非常凄惨，高岗在权斗中失败，钦弹自尽;彭德怀肋骨被红卫兵打断，死前得直肠癌，痛哭万分;刘少奇死状更惨，火化时连名字都要隐去;林彪是接班人，与妻子儿子一同命丧异域，尸首无存……。手持莫斯科的上方宝剑，头上戴着“马克思主义理论家”的光环的王明还算幸运，“延安整风”时险些将他毒死，好歹后来跑到主子那里守到了一副棺材。
四
假如张国焘没有1938年的选择，他的结局会怎样呢?他的许多同志的遭遇已经给他揭开了迷底。张国焘与毛泽东的资历一样老，都是参加过党的一大会议的人;红军时代的他，实力曾超过了毛泽东，按照党史的说法，他组织“第二中央”，开除毛泽东党籍并想致其于死地。1960年10月，美国作家埃德加·斯诺在北京中南海采访毛泽东时问道：“您一生中最黑暗的时刻是什么时候?”毛泽东回答：“那是在1935年的长征途中，在草地与张国焘之间的斗争。”“当时党内面临着分裂，甚至有可能发生前途未卜的内战。”(见维基百科：张国焘)这样的人即使像王明一样能挺过“延安整风”，也不会在夺得天下后比高岗、彭德怀、刘少奇等人多享一天清福。然而，他活了83岁，没有人对他施暴，这难道不是当初的选择所成就的吗?
“要奋斗就会有牺牲”，共产革命的特质就是鲜血，所以我们说红旗是用革命者的血染成的。毛泽东一生革命，他家的烈士就特别的多，妻子、弟弟、妹妹与儿子，一个接着一个。剩下的一个儿子神志不清，或许毛泽东从来没有把他当儿子。延安时娶了江青同志，他尸骨未寒，爱妻就被他指定的接班人抓进了大牢，一块去的还有毛家的希望之星毛远新。这样破碎的家庭，与张国焘健全融洽的家庭相比，真叫人感慨万端，这或许就是不断革命的代价吧!
在胜王败寇意识下的中国人眼里，张国焘无疑是一个失败者，史学家的洋洋洒洒的笔墨将他早已埋藏，他不值得让人一顾;但从另外一个方面说，他又何尝不是一个胜利者呢?历史就是这样，颠三倒四，让我们读得血脉喷张啊!
