评论 > 对比 > 正文

颜丹:人民日报胡言乱语泄露了什么秘密?

作者:

正当世界开始对中国经济的看似繁荣投来质疑的目光时,党媒《人民日报》又一次站在舆论的风口浪尖,试图继续照搬长久以来一以贯之的自欺欺人的论调向国际舆论发出猛攻。只是观点的怪诞,说辞的荒谬,不但没能成功驳倒西方舆论,甚至不能自圆其说,更是将愚昧的半文盲状态以及混乱不清的脑残逻辑淋漓尽致的呈现在国内外读者面前。

在最近题为《驳经济崩溃论》的文章中,作者拿自己曾赴外考察的所见所闻与目前中国所呈现出的社会经济现象做了如下对比:

其一,他以2008年美国大萧条时期以及2010年希腊债务危机时期,失业问题成为街头巷尾的普遍现象为例,意图反证中国不但不存在大面积的失业,反而是由于谋职者的好高骛远而造成了当下用工荒、招人难的问题。也就是说,中国人不是没有工作,而是不愿意工作。因此,作者认为,若以失业作为经济崩溃的前兆与衡量因素,那么,中国并不存在这类预警。按照这样的说法,中国人在其笔下俨然成了宁可饿死也不愿干活的懒汉和有钱不挣的傻子;而仅从他提出的“用工荒、招人难”就能看出,创造了众多就业岗位的中国市场仍是一片繁荣。

这样的论断,听起来都让人觉得匪夷所思,就更别提在真实的数据与境况中反覆推敲了。且不说那个统计失业率的官方机构只为打造一个令中央满意的数据而不得不煞费苦心的进行有选择的统计,比如每年农民工大量失业的数据都会被毫无悬念的编排在外;我们只看物价飞涨的速度就能想像,老百姓对工资上涨的期待是多么空前绝后。如果一份工作以透支生命健康为代价,却只能得到连勉强糊口都谈不上的所谓“收入”,那么这样的就业机会不过是形同虚设,“有”与“没有”又相差几何?何况在这样一个大多数人只求生存的国度,“用工荒、招人难”的问题显然并不在于对生存心生恐惧的人本身,而应从整个体制上寻找原因。

其二,作者还以危机时,美国的商场门可罗雀、希腊的商业街冷冷清清来对比中国“到处人头攒动,每周末甚至工作日的晚间,商场、夜市几乎都是人满为患”。中国人多,这是不争的事实,尤其是北、上、广、深这些充斥着大量移民的繁华都市更是人口密集,而爱扎堆、喜热闹也与中国人的天性和传统密不可分。然而,进出那些名牌云集的高档商场、购物中心的特殊群体或许应该另当别论。在中国,能够进行这类奢靡消费的有钱人究竟属于怎样的阶层,想必大家都是讳莫如深的。相对于接近15亿的庞大人口基数来说,这类人群也只能算作一小撮而已,但若是这一小撮在某个节假日扎堆在某个繁华都市的某个购物中心,能产生出“人头攒动、人满为患”的效果也未为可知。

其三,也是最令人捧腹的对比,不但有中美对比,还有驴唇不对马嘴的图片对比。作者先提及了美国经济危机时,工地停工的表象,然后拿出中国“高楼大厦频建,工地一派繁忙,道路、铁路、管道等基础设施建设未有中断”的现象加以对比。不得不说,这个现象总算是在党媒文章中还算较为符合实际的真实描述。只不过,孤陋寡闻的党媒编者或许有所不知,那些发达国家在历经过往的经济危机之时,就曾出现过类似“高楼迭起、大厦林立”的征兆。然而,这并不意味着经济的繁荣,恰恰说明了风雨欲来、危机四伏。

有意思的是,某网媒在登载党媒的这篇文章时,还配上了天津或停工、或毫无人迹的“空城”、“鬼城”的图集与之呼应。相比之下,我们更能获悉,通过房地产来彪炳繁荣的中国经济不过是一派产能过剩、需求萎靡,有价无市的虚幻之景。频建的高楼、繁忙的工地,这其中掩藏的只是无人问津的悲哀以及毫无意义、甚至毫无收获的劳作而已。再加上道路、铁路、管道,哪个项目不是为官方中饱私囊而耗费民资,哪项工程不是因偷工减料而导致事故频发。虽然明知这些都是令老百姓一点就着的话题,党媒却仍然“哪壶不开提哪壶”,执意拿出来招惹众怒。无奈之下,或许我们都想冲动的对其喊一声“拿什么拯救你,我的党媒”。

事实上,网媒在刊登《人民日报》的这篇文章之后,评论中最为惹眼的一句留言便是“我都懒得驳你”。由此可看出,党媒的这篇愚蠢至极、丑态百出的《驳经济崩溃论》不但将自身陷于无药可救的地步,更是让所有的目光再次集中在经济崩溃的核心之上。因此,评论中有人惊呼:当政府开始辟谣之时,谣言早已成真。这样看来,读完那篇《驳经济崩溃论》之后,我们或许真的应该思量一番,到底是否要继续相信这满眼充斥的虚假繁荣,而一旦连虚假都已不在时,中国的老百姓还能为自己做些什么?

责任编辑: 赵亮轩  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0421/390062.html