在中共当局在全国各地以“高压态势”防止新的恐怖袭击之际，5月30日，大陆多家媒体报导了一桩28日发生在山东招远的不亚于恐怖袭击的暴力杀人事件：多名打人者在当地一家麦当劳餐厅内暴打一名女子，场面残忍，并导致其当场死亡。目击者称行凶者直到“警察来了都没有要停手的意思”。
尽管有现场目击者拍摄的视频在网上被广传，但很多人却发现当地公安局却在有意掩盖事件真相，袒护凶嫌。29日上午，招远市公安局通过官方微博对案情进行了简要通报，称28日21时许，张某等六人在招远市“麦当劳”快餐店内与同在该店就餐的吴某发生口角，张某等六人对吴某进行殴打，致吴某受伤，后经抢救无效死亡。案发后，招远市公安局出警警察将张某等六人抓捕到案，经初步审查，张某等六人对殴打吴某的犯罪行为供认不讳。目前，该案正在进一步侦查当中。
请注意招远公安局的通报中的一些用词：“发生口角”、“抢救无效死亡”、“供认不讳”，这些用词都在有意为凶嫌开脱。
“发生口角”意味着被害人也应承担部份责任，可以不至于死刑，而根据现场目击者的描述，当晚那几名男女曾对周围食客以“有缘”的名义挨个索要电话号码，当要到被害人手机号时，被害人拒绝提供手机号。显然，主动制造事端的正是凶嫌，索要电话变成了“口角”无疑是在混淆视听。无论他们是出于什么动机，他们都应该清楚被拒绝也是人之常情，如果双方真的为此发生了争执，责任方也全部在凶嫌身上。可惜，财大气粗的凶嫌大概无法忍受被拒绝后的“羞辱”，才痛下杀手。
而“抢救无效死亡”的潜台词是殴打并没有立即致死，这为将来的刑期埋下伏笔，即罪不至死。然而，根据视频上的显示，该女子躺在大滩血泊中，警察淡定的站在一边，可以断定当场身亡，何来抢救一说?
至于凶嫌“供认不讳”也是在表明他们认罪态度好，很可能在量刑时也将作为考虑的因素。
招远公安局为何罔顾事实，有意袒护凶手呢?根据公安局的通报，行凶的六人是河北籍的张某某(男)、其长女张某、次女张某、儿子张某以及张某某(女)、山东籍吕某某(女)。虽然招远公安局语焉不详，甚至都不敢公布凶嫌的名字，但好在网民们通过强大的“人肉搜索”功能，将张某某的背景昭告于天下。
依据搜索，河北籍的张某某名叫张立冬，河北省石家庄市无极县，出生日期是1959年10月8日，为主要行凶者。他是招远市金矿矿主，住在招远金辉小区。招远公安局局长孙宝东长期向其索贿，是其保护伞。据说张立冬手中掌握着不少孙宝东的犯罪违纪证据，其中便有非法罚金并私自关押某企业法人12年的证据。这也就可以解释为何招远公安局有意为凶嫌开脱，可以解释为何张立冬等人如此肆无忌惮。或许在他们看来，打死一个人不过是碾死只蚂蚁，只要不判死刑，之后再通过移花接木之法，提前出狱就可以了。
毫无疑问，在此案中，招远公安局陷入了尴尬的境地，身为局长的孙宝东此时也是坐卧不安吧。或许在中共反腐、反恐的大环境下，孙宝东也将由此落马，而失去了保护伞的张立冬也将以命抵命。不过，从公安部对六人“为邪教组织成员”的最新定性看，这六人被严打应该是不争的事实，而这或许正是基于强大的舆论力量，只是背后隐藏的真相和秘密，包括孙宝东的索贿也会不了了之了。再叹一声!
