评论 > 言论 > 正文

桑木:中共敢与「山姆大叔」决战吗?

作者:
中共建国之後的历史,只有迫於苏联的压力与支持出兵朝鲜跟美国人打一仗,结果牺牲了几十万军人为代价也退回到三八线,没有占什麽便宜便休兵了。中印与中苏、中越之战,都不敢放手大打,说明还有一点「自知之明」。「南海内湖化」当然是中共军内一些所谓战略家梦寐以求的,但是叫他们去押这明知会输的赌注,也太把他们的「智慧」低估了。因为既得的党国利益享受荣华富贵无穷,他们干麽冒险去牺牲?!何况他们的子女资产都在西方世界,难道不怕制裁吗?至於他们的备战高调,说穿了都是忽悠国内老百姓,转移视线而已。

拜读《争鸣》今年五月号连汾水先生《中美决战态势明朗──「纳巴计划」关乎红朝国运》之大作,深感此文论据牵强,逻辑不清。兹将鄙人之不同意见表述如下,以求大家指教:

综观连先生立论之根据,共有三点:第一点是美国国内民意对华好感度下降,负面升至百分之五十。中国国民对美正面看法节节攀升。中共在此压力下,主动与美一战,或是脱病的最好途径。

把中美国内民众的意向,作为中共向美开战的根据,除非中共领导人神经出了问题,到了丧心病狂的程度,否则是绝不会轻举妄动的。何况连先生所举的民意正负面状况,明明是对中共当权者不利的。难道中共领导人智商会低级到此程度?当年中共毛皇帝好战狂热言论举世闻名,称美帝为「纸老虎」,但是他连眼底下的金门岛都不敢去「解放」,何故?因为他怕碰「纸老虎」的真屁股,说明毛皇帝还有点分寸。世人都听惯当今中共军内好战分子如罗援少将的好战叫嚣,和当前北韩小皇帝金正恩之辈的核讹诈,其实他们的高音喇叭恰恰反映他们内心的虚弱与恐惧。

连先生的第二个论据是中共由於内政与外交的交困,这种情势必然会迫使中共主动打仗。既然内外交困还要找比自己强几倍的「敌人」去以卵击石,主动找灭亡?我看世上没有这种傻瓜。中共建国之後的历史,只有迫於苏联的压力与支持出兵朝鲜跟美国人打一仗,结果牺牲了几十万军人为代价也退回到三八线,没有占什麽便宜便休兵了。中印与中苏、中越之战,都不敢放手大打,说明还有一点「自知之明」。「南海内湖化」当然是中共军内一些所谓战略家梦寐以求的,但是叫他们去押这明知会输的赌注,也太把他们的「智慧」低估了。因为既得的党国利益享受荣华富贵无穷,他们干麽冒险去牺牲?!何况他们的子女资产都在西方世界,难道不怕制裁吗?至於他们的备战高调,说穿了都是忽悠国内老百姓,转移视线而已。南海无战事!更不会见到中共主动对美开战。

第三个论据证明中美决战态势明朗是中共军队高层都是开国权贵的後代,与美决战将是其增光政治遗产的重要选择。鄙人认为这个论据完全高估了这帮子弟政治理想主义的色彩。党国在他们心目中只是个攫取个人名利的「金矿」,薄熙来难道不是典型?众所周知,高级将领子女在国外混世不在少数,一旦跟美国开战,他们的子女与财产不都成了人质而泡汤了吗?何况在他们心目中,中美之间不管经济实力还是军事实力相差都是天文数字,要开战,输赢是明摆着的。这帮既得利益者的高干子弟是绝不会拿党国去参与明知是输的赌博的。因为党国是他们的本钱,一旦失去,就一无所有了,他们最懂得珍惜!

中美之间由於产生冲突对抗的深层原因不因中共新班子上台而减弱,反而激化了,所以这段时间中美关系更加紧张。但是根据当前整个世界形势,尤其是中美之间的实力对比,中共明显是处在弱势挨打的地位(大不如二战时的德国、日本、苏联强大)。叫它主动挑战美国,甚至在南海开战,这是绝不可能的。而对於美国一方来说,维护现状也是最大的利益,故也不会主动挑战中共,更不用说会以武力优势灭共了。因此,一般情况下,在相当长的一段时间内,中美之间发生战争的几率是非常非常低的。美国《国家利益》双月刊网站五月十五日刊载凯尔题为《中国可能惧怕的五种美国战争武器》的文章,除了列举美国手中五种武器令人生畏、技术先进是当前中国军队望尘莫及之外,同时也指出「美国与中国间发生战争的可能性极低」。

责任编辑: 赵亮轩  来源:争鸣杂志440期 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0606/403799.html