新闻 > 网闻 > 正文

黄海波与上海法官嫖娼区别 网上转疯了

@周泽律师的微博发了一条“黄海波嫖娼与上海法官的区别”的帖子,该帖追问黄海波嫖娼被拘留15天后又被“收容教育”6个月,上海的嫖娼法官呢?该帖还列出了上海法官嫖娼与黄海波嫖娼的3大根本区别:1、黄海波嫖娼是自费,上海法官嫖娼,有人请客;2、上海法官是集体行动,黄海波是个人单干;3、黄海波姓名涉黄,上海法官无人姓黄。

5月31日,大陆演员黄海波因嫖娼被拘留15天后,被“收容”6个月。有民众发帖,总结了去年上海高院5名法官集体嫖娼与黄海波嫖娼案的4大区别,在网络疯传。

黄海波因嫖娼被“收容”遭热炒5月31日,因嫖娼被拘留15陆演员黄海波并没有因期满释放,而是转为“收容教育”6个月。

《法制晚报》、《人民网》、《腾讯网》及地方各大网站纷纷予以报导、转载。

网络疯传:黄海波嫖娼与上海法官的4大区别

署名@周泽律师的微博发了一条“黄海波嫖娼与上海法官的区别”的帖子,该帖追问黄海波嫖娼被拘留15天后又被“收容教育”6个月,上海的嫖娼法官呢?

该帖还列出了上海法官嫖娼与黄海波嫖娼的3大根本区别:1、黄海波嫖娼是自费,上海法官嫖娼,有人请客;2、上海法官是集体行动,黄海波是个人单干;3、黄海波姓名涉黄,上海法官无人姓黄。

随后,该帖被大陆各网站的微博纷纷转载。也有人补充了另一大区别:黄海波嫖娼,被拘留15天,还被处收容教育6个月;上海5名法官集体嫖娼,仅被处拘留10天。

也有说法指,两件事情还有其他背景在。上海法官嫖妓当时牵涉打击上海帮,而黄海波嫖娼被热炒,是中共当时在转移视线。

上海高院厅长、副厅长等5人集体招妓嫖娼案

2013年6月9日晚,上海市高级法院民一庭厅长陈雪明、副厅长赵明华,市高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文,市高院民五庭副庭长王国军等5名法官,受邀到浦东新区衡山渡假村接受吃请、夜总会娱乐,挑选多位小姐作陪;之后又入住4楼客房,集体招嫖。

事件曝光后,虽然中共官员生活奢侈、淫乱,但“高院法官集体嫖娼,古今未有”,引发全国震惊予高度关注,谴责之声迅速席卷全国各大网站:

“扫黄打非”纯属扯蛋,底线全面崩溃!

有这样的禽兽败类,他们会司法公正吗?他们会执政为民吗?

责任编辑: 王笃若  来源:网络 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0608/404268.html