阿波罗网曾报道：
海外挺习党媒多维网曝江卖国猛料习江彻底决裂最重大信号组图更新版
多维网《胡锡进擅自代表中央表态激化香港矛盾》全文：香港有关政改的“公投”已逾70万张票，一时引起广泛关注。在各方为缓和中港矛盾努力之际，胡锡进领导的《环球时报》不合时宜地发表一篇题为《香港69万人非法公投：再多没13亿人多》的社论，以批判香港“6·22政改公投”非法为名，警告港人香港人再多，也没有大陆13亿人多，暗示香港的民意对中央来说微不足道，摆出一副仗着人多“打群架”的姿态。该文既出，不但在香港引发巨大反弹，甚至也激起海峡对面台湾人的哗然。该文还迫使中央扶持的香港特首梁振英开腔反对，首次针对大陆官媒提出批评，指出任何人均不应该把香港市民与中国大陆人民对立起来，并为香港民众声明：“投票不是违法，相信投票的人大部分不支持‘占领中环’这些违法行动。”
《环球时报》作为大陆官媒中最具影响力的舆论符号，该社论内容难免会让人误读这是中央政策的导向。从这个角度来说，胡锡进此举非但没有为解决香港问题带来任何建设性意见，反而制造了新一轮的舆论冲突。仔细反省，在这种事关国家利益的大事上，本应谨慎中立、维护大局利益的《环球时报》却发表如此简单粗暴的言论，与胡锡进这个“领军”人物不无关系。
首先，胡锡进带领的《环球时报》长期存活在传统文宣体制里，他们保持着僵化的思维难以改变。由于大陆文宣系统受到官场思维浸染，久而久之也养成了官媒高高在上的心态，以为自己就是中央精神。当面对这种陆港关系紧绷而混乱的情况下，“敌对思想”便是他们的第一反应。因此，胡锡进可以在社论中冠冕堂皇地“绑架”13亿中国人。只是，他这种以“大陆人多力压香港”的“打群架”思维，不但败露了自己的头脑简单，还暴露了其眼望高层而忽略民众意愿的政治投机心态。
其次，这个不经大脑的社论与胡锡进媒体人的职业操守有密切关系。胡锡进在微博中教训年轻人要以理性而闻名，但从他的所作所为来看，丝毫看不到理性。这种手握舆论工具而对他人攻击的行为，其实是在制造舆论暴力。另外，作为公众人物，在舆论出现强烈对抗意识的情况下，多是站出来解决分争，为双方达成和解而努力。但胡锡进却常以煽动情绪、火上浇油而闻名。譬如，由于胡锡进领导《环球时报》经常发布一些有失专业水准的报道文章，引发了一次又一次的社会舆论大骚动，不但遭到同行的口诛笔伐，网民也批《环球时报》“一贯造谣成性……唯恐天下不乱”。有观点称，胡锡进一直煽动极端民族主义和民粹主义、敌对思维引起各方矛盾，对社会造成极其恶劣的影响，亵渎了媒体人的称谓。可悲的是，胡锡进一直难以摆脱这种恶习，再次擅自代表中央，激化陆港矛盾也再次点燃了各方的怒火。
最搞笑的是，胡锡进在气势汹汹地祭出“13亿中国人民”时，大概根本就忘记这13亿中国人中也包括了香港人。胡锡进在不久前访问香港的讲话中鼓吹他有“两个老板，一个是党和政府，一个是市场的群众”。香港人不在他的13亿内，自然不是他的“老板”，也就当然用不着客气，反而可以扮成“主子”过过教训的瘾。
说到胡锡进访港，有一个背景颇值得关注。有报道称，4月1日，胡锡进在香港中文大学演讲时遭听众抗议。一位教授在问答环节询问在场有多少人不认同胡锡进的观点，当时有一半听众举手，之后该教授倒是很文明，没有向胡锡进“掷鞋”而是提着鞋从第一排经胡锡进面前走出演讲厅，以示抗议。这在香港舆论界一时成为茶余饭后的谈资。胡锡进在自己的博客内也不得不承认此事。在目前中港矛盾的关键时期，《环球时报》发表这样一篇社论无疑是愚蠢的。作为熟悉中国政治的胡锡进此时不遗余力地激化大陆和香港的矛盾，是不是因这次“脱鞋羞辱事件”而对香港人怀恨在心，于是借公器狐假虎威，批港人公报私仇呢?这个固然是猜测，但是胡锡进作为公众人物，并且拥有强大的媒体工具，舆论影响力得天独厚，却没有利用媒体对社会作出正面引导已是不争的事实。其不良的政治投机和根深蒂固的“斗鸡”心态，与这种挟私报复的表现也是一脉相承。
胡锡进极左而激进的态度，会误导中共，也会误导中港和台海两岸人士对中共决策的认识。也正是这种极左思维，在香港今天的乱局中负有相当的责任。多维社论在《唯有解放思想才能让香港走出迷茫》一文中提出，要警惕并打击影响中港关系的极左言论和政治势力。胡锡进利用媒体裹胁民意，发表不负责任的激进言论，使大陆与香港更加对立，就是北京应该严厉处置的极端意识的对象。打击这类不负责任的极左势力，亦可为解决香港问题剔除不必要的障碍。
