阿波罗新闻网评论 > 言论 > 正文

白客化网络战争前瞻 ——普京将中共推向新冷战前沿

在北京担心的所有安全项目中信息安全是核心,而信息安全又以网络安全为主体;北京所握五种与美抗衡武器,唯有网络进攻能抵达美国本土。这对矛盾决定了中美之间必然会发生网络大战。

在新的国安体系里面,隶属政府但本质是“党卫队”的国家安全部一改原来的神秘化,高调对媒体宣称在广东破获了一桩“非法为境外间谍机构提供军事秘密”的案件。专业人士有意见认为这是一次超级“钓鱼执法”,原因涉案人通过网络即时通讯联系情报交割方式显系非常不专业。另外,“境外”代号“飞哥”的情报人员是民间咨询商还是政府专业人员,亦未被些微涉及。

并行:管控政策与技术拼比

“飞哥”案件公开或以此“钓”来表达国安委的防谍意图,更隐秘目的是强化与美国的网战对抗。现在双方虽然未进入大规模网战阶段,但龃龉不断。中共坚决指美国在网上窃密并以新航母分段建造之被曝光为例,美方则指中国利用黑客在美国进行网络间谍活动。美国国家情报机构目前的基本判断是北京黑客活动主要针对经济领域,有效行为是技术窃密。至于对军事领域的渗入很可能是由于怕引来严重报复而未深涉,也可能由于黑客技术尚无法突破美军坚固的网上防线所致。

北京坚决否认政府利用黑客,但又不想遵守美国制定的世界性网络规则。按着中国传统的国家利益暨政权稳定观念,“攘外必先安内”,最近一波的“网络净化”表面上是构造新的网络舆论环境,内里却是为与美国打网络战争做准备,至少是给升级而零星的对美网战降低内部阻力。专业分析人士指出:美军不仅在网上搜集北京绝密军情,还在网上观察中国社情民意,将后者转给国家情报委员会。

就像俄美新的冷战发生而不可能完全复制第一次冷战的前沿性军事对峙一样,中美之间网络战也未全部前沿化,但背后的技术竞争对双方来说都是决定命运的。最终双方能真正在网络世界发生热战,谁胜谁负取决于谁能优先获得稳固的量子网络技术。目前,美国在实验室层面取得了单个光子关闭或开启计算机的成果,对此宣布为“量子互联网时代到来”多是心理战所需。不过,运用于网络战争,单光子进攻不仅会使所有黑客处于“弓箭射坦克”的技术不对等地位,而且进攻者完全让自己白客化——宣布对全球性网络瘫痪承担责任——这将极限性地考验美国在全球的伦理责任。中共在开发量子网络方面也取得了重大突破,如京沪间光纤量子通信干线开建。尽管在技术上更多地依赖德国与瑞士,但这个项目所具有的防御意义是非常重要的。从它的阻断任何窃听的设计目标上能看得出来。

关联:俄国试验与短暂冷战

就真实的国内政治生态看,莫斯科比北京更怕网络唤出的政治对抗,因为一九九一年八月二十一日的一封匿名电子邮件决定了苏联的命运。那封邮件号召有良好愿望的人士到莫斯科市中心去,对抗坦克与士兵。那时,中国还不知互联网为何物,更不知道一封电子邮件为何能胜过百万张“反动传单”。这个极为重要的细节没被历史学家所关注,尽管中共十分欣赏普京看起来有些疯癫的“反网”情绪。

普京指责全球互联网是美国中央情报局的一个全球项目,旨在利用敌国民意打击敌国政治精英集团。北京过来一段时间的“打网”以及继续强化的网络控制,暗中支持了普京这一主张。事实上,普京也希望拿北京当实验场尤其希望后者迅速与美国发生网络热战,以便为莫斯科难以承担的新冷战解围。精明的普京为了让北京相信他“反网”真诚,套化了中共纸媒的一些说法,如影响力大的博客实质上“与大众传媒没有多大区别”,云云。

新冷不仅发生在中欧地区(乌克兰政局背后的国际政治较力之含义)也发生在网络方面。俄罗斯因互联网技术已远离落后于作为后起之秀的中共,无法在该方面予以奥援。现实的情形是莫斯科在中欧开辟一个新冷战战场,北京在网络上开辟一个新冷战战场。中欧战场会很快见分晓,除非俄军跨过第聂伯河并迫使北约接受此屈辱现实;网络战场取决于量子互联网未来的技术优势,但北京要想短期获胜只有从物理上联消互联网乃至于没收所有个人电脑。目前看来,在物理上采取极端行动的可能性还没有,因为北京一直幻想着掌权的政治精英集团占领互联网这块无边无沿的“阵地”。

盲态:隔靴搔痒与杯弓蛇影

对内战领“阵地”、对外要打非传统冷战即零星网战,此状全面考验北京“同时打赢两场战争”的能力。反过来说,若两场战争相继打败,后果也真地不堪设想了。“国民党当年有台湾岛可退,今天共产党可以选海南岛。但是,台湾岛上那帮人不会允许这样的情形出现!”北京一位未透露是否身在体制内的匿名战略研究人士如此评价中共“两场战争”的后果。

北京的最高掌权者们知道“打网”已经激发了民意与他们的再度对立,但是他们不愿对国际社会显示自己对内战争的软弱,因此,也愿选与国际问题有关的节点弄动静。比如说,在网络方面严审,迫使大量美国剧目下架,同时也波及到一些自传视频。原来一些表达个诉求的视频如下岗工人到政府门前请愿的即时情况,可以不受限制地发在个人微博上,现在这种情况要涉及网站责任。尽管控制很严以致大门户网上此类视频消失,但在国外网站公开,国内网民“翻墙”观念,以及个人之间的邮件传递仍是便捷方式。因此,就算是有新国安体系背景的一些分析专家也认为“视频下架纯属隔靴搔痒”。

与美国的零星网战早晚会形成大规模网络热战,但如何防止网络上的“带路党”由“党”而“军”,已经让中共网战当局费煞心思。显然,抓人只能起短期威慑作用,更何况人是抓不完的且越抓越让异议群体在实际生活中扩大规模。北京当局看似无规则的“打网”行为实在是其战略心理上杯弓蛇影的反映。涉及到现实的外交政策其操作暨行为也混乱不堪,一方面称中国模式世界最优而无可替代,另一方面又公开讲中共不想取代美国而掌握全球霸权,乃至于说出“没有侵略基因”那样的软话。至于国安委可以“协调国际与国内两大政策”,也不过是聊以自慰而已。

阿波罗网责任编辑:李雨菡 来源:争鸣 转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻