本以为芮成钢的事情热点已过，但是却看到了FT（阿波罗网编者注：英国金融时报，在大陆不封杀的网站)专栏作家薛莉为芮缓颊的文章——《为什么那么多人补刀芮成钢》。文中的最后说：“在扶起老太太都要先担心一下是否会被讹诈的当下，一味去斥责‘精致的利己主义者’，有些过于苛刻了。毕竟，很多时候，这个国家的道德底线比法律底线还要低。”
这个文章在FT一周热点文章中，排名第一。
我想，薛莉恐怕没有认清一个问题，即普通人和公众人物的社会道德标准是不一样的，后者显然应该被期于更高的道德标准。因为，好比一个讹人的老太太，只能在一杯咖啡里下毒，而公众人物，有能力在水源下毒，让每一个人喝的咖啡里带毒。
芮成钢出事之后，几乎是没有得到网友的任何同情，代之的是挖苦、嘲讽、揶揄甚至兴奋。芮成钢的媒体同仁，也没有几位悲其同类。而比较有影响的，是《爱国贼，芮成钢》这样的扒皮文章。为什么一个相貌俊、英语好、学历高、国际范，的央视主持人，这么不受人待见呢?因为网友清楚，身处媒体的同仁更清楚，芮成钢到底做了什么。
人类文明前进的步伐，必然趋向普世价值，这样的大潮不可阻挡。但因为文化、习俗、利益等多方面的原因，我们仍在历史进步的漩涡里苦苦挣扎，民族未来命运的忧思，引得多少风雨鸡鸣，壮士扼腕。但此时此刻，芮成功又做了什么?说了什么呢?
比如，老大哥拿出了驴粪蛋，良知尚存的仆从为它挤上奶油、放上樱桃，但要么心怀内疚的传菜上桌，要么挤眉弄眼，希望聪明人能看出端倪。但芮成钢不，他在老大哥用光了驴粪蛋的时候，创造性的，积极主动的，像红小兵一样亢奋、激进的，把狗屎蛋端了上来，放上作料，拌成沙拉。
没条件上，创作条件也要上!
在峰会上硬抢韩国记者，代表亚洲是这样。骆家辉履新，质问他坐经济仓，是不是提醒中国人民，美国欠中国的债?同样是这样。逢君之恶，助纣为虐，也许都不足以形容芮成钢的积极主动。他创造性的表现，让我想起了武周时代的发明家来俊臣。
幸好，芮成功服务的只是媒体。
但是，谁都知道笔杆子的力量与作用。如果不是有芮这样的人物，我们周围哪里会有那么多四六不懂的煳涂蛋呢?未入社会的青年们，又哪里会有那么多人，在感情上不接受普世价值呢?
残忍的统治者，贪婪的官吏、愚昧的民众和永远投机的知识分子，是中国人几千年生存的文化环境和精神传统。媒体中人，有些人为了理想，大声疾呼;有些人为了生计，沉默寡言;有些人为了爵位，揣着明白装煳涂;但真是少见，如芮成钢者，”自反而不缩，虽千万人吾往矣”。
这样的人，怎么能不让人侧目?怎么能不让人齿冷?当今中国，说某人站错队了，倒霉了，甚至是一种同情和认同。但为什么少有人因为芮站错队了而同情他呢?恐怕是因为他在出卖自己、出卖灵魂的同时，还高声呐喊宣称：我是爱国者，我是在为国家的利益、民族的兴旺而献身。
太TMD恶心了。太TMD的反历史潮流而动了。太TMD不尊重中国人民的利益与感情了。
为此，我不同意薛莉女士的文章观点。
补刀芮成钢，为他端上来的狗屎蛋沙拉。
