周永康案公布当天，中共也公布十八届四中全会将于十月召开，全会将研究全面推进依法治国，这并非巧合，而是有意安排。中共近年来一直强调，任何组织和个人，都没有超越法律的特权，在法律面前没有特殊公民，任何人只要触犯法律，就必须受到法律严惩。
中共经历了文革时期的「无法无天」，自邓小平起，历届领导人深知法律对国家秩序的重要，对法制强调有加，实际能否做到当然是另一回事。习近平多次谈到，重大改革必须依法进行，于法有据。用三中全会的语言说，法治是治国理政的基本方式，也是国家治理现代化的重要内容和主要表现，全面深化改革必须全面推进依法治国，这是一体两面，它包含执政党的依法执政、政府的依法行政、公民的依法行事。既然将法治强调到如此高度，周永康严重破坏法制，被查处也就在情理之中。
对周案，许多人过于从权力和派系斗争角度解读，总以为现任领导人要压制哪一派。当然，如此重大的腐败案，没有一定的权斗考虑讲不过去，但习不打别的老虎，偏把矛头对准周，主要因为周作为过去十年中共政法力量的最高首脑，他必须为任内法治倒退担责。大量的案例揭示，周利用自己掌控的政法专政力量，以社会治理的名义，极度扩大「警察势力」，把它变成自己的独立王国，随意监控和逮捕维权公民，压制民间社会，制造了海量冤案，政法队伍实际是「无法无天」。周虽是为中共保江山，但践踏法制的后果也使其他领导人受到威胁，这样下去最终会把中国变成警察国家，周落网是罪有应得。
接受周案之教训，无论反腐还是治理社会或者推进改革，都需依法而行。尽管「依法治国」已不是新口号，但四中全会专门研究这一问题，在改革开放以来历次党的全会中为第一次，周案无疑在其中起了一定的「催化」作用。
虽然每任中共领导都要念一念「依法治国」的经，但对何谓法治却有着错误理解。法治的要点在于，法律之上没有党派和政权，法律是以公民而非权力意志为准绳，不通过审判不能随意给公民定罪。不如此理解和践行法治，就不是真的法治。
实行这样一个法治，虽然有一个过程，但必须向这个方向迈进，中共现在是打着自由民主的旗号，将反自由反民主的做法说成是法治，此乃非常危险的倾向，它和周永康的滥用法律，于性质上是一样的。所以，要实行法治，有必要从对法治理解的纠错开始，但愿四中全会在这方面有进步。
