挺习党媒多维网批江系环球时报文章/中共官方就“新疆莎车县7月28日凌晨发生的暴力恐怖袭击事件”向外界传达的信息可谓寥寥无几。除了29日晚9时粗线条地发布通告予以证实、中共公安部30日简单回应“正在妥善处理中”外，再无其他。而此时，《环球时报》则挺身而出率先代表官方发声：在30日发表《新疆莎车发生严重暴恐案》一文披露了零星案件细节。但该文章目前已被删除，相关链接显示文章已不存在或被删。更为诡异的是，《环球时报》竟然在发文次日破天荒地专门开辟“更正栏”，称刹车相关报道“严重失实”并向读者道歉。
有分析称，在一些官方避而不谈的敏感问题上，《环球时报》一直充当着“官方代言人”的角色，但此次被“封杀”的境遇却实属首次，官方或已向其施压。中共接连举动难逃“失声”、“噤声”之嫌，莎车暴力恐怖袭击事件的神秘色彩又增添了不少。
《环球时报》第四版更正声明写道：7月30日，本报3379期第3版《新疆刹车发生严重暴恐案》一文中，第二段“从和田县调人”和“多名警察牺牲”等信息严重失实，就上述错误向广大读者致歉。
《新疆莎车发生严重暴恐案》一文还报道称：28日凌晨5时左右，由于喀什交易会正在进行，当地安检比较严格，公安提前发现有暴徒携带了易爆物，暴徒随即与警方发生冲突，其间有暴徒逃脱，并在当天上午煽动更多人袭击镇政府、派出所以及下乡工作组的驻地，并拦截大巴，劫持人质。事态升级后，当地政府紧急抽调公安干警和民兵，对暴徒可能出没的地区进行搜查，对当地通信设施实施管制，局势已得到控制。截至29日晚，调查和抓捕还在进行中。
《环球时报》充当官方“急先锋”早已有先例：在2012年的“陈光诚事件”中，中共外交部简单含蓄回应：仅仅表示强烈不满，斥责美国对中国内政的干涉，以及正在彻查此事处理相关责任人等。相较之下，《环球时报》则在3日内连发4篇文章：《挟洋能自重的时代早已过去》、《陈光诚和美馆都应保持角色清醒》、《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》、《北京日报：陈光诚是美国抹黑中国工具》，对陈光诚进行评论。2012年2012年4月下旬，山东省沂南县人陈光诚进入美国驻华使馆停留6天后自行离开。该事件演化成了中美关系上的最大的一个棘手问题并不断发酵。
