《经济学人》说，郭美美并非圣贤，但如此公开羞辱，则损害了她的合法权利。
最新一期《经济学人》杂志从郭美美被拘捕的过程中看到一个“熟悉的规律”：在警察押解下，戴手铐的嫌疑人面对摄像镜头发表悔过声明，最常见的是归咎于自身的某种道德缺陷。
这篇标题为“公开羞辱年鉴–让网络红人丢脸”的报道中还提到郭美美之前被查办的记者陈永洲和网络大V薛蛮子。
贪污腐败从1980年代后期开始，公开羞辱嫌疑人或罪犯的做法变得十分罕见，中央政府也曾呼吁停止这种做法;直到不久前，中国的社会名流、网络红人或后台、关系网不一般的人都不会受到这种对待。
但现在时局变了，文章指出，中国共产党迫切希望展示“任何人不得超越法律”这一点。可能的例证是最近一些白领嫌疑人在定罪后或定罪前被公开羞辱。
与此一脉相承，郭美美便成了当然的靶子。她在中央电视台镜头前的“坦白交待”中一条重要信息就是为“严重损害了红十字会声誉”表示道歉。
《经济学人》说，如果微博用户的猜测是对的，即郭美美被捉是按“上头”的意思挽救红十字会的名声，但是此举的时机选择和方式都很拙劣。就在云南鲁甸地震后不到一天，官媒万炮齐轰郭美美，报道重点远离地震和救灾，令网民既惊且怒。
据《中国数码时报》(CDT)透露，官媒曾收到上层指示“突出报道”郭美美在央视坦白认罪的消息，但这条指示后来被匆匆收回。
《经济学人》说，郭美美女士称不上圣贤，但对她的“处理方式”则体现了个人合法权利受到又一重击。
