中共广电总局一方面强调要大力投资纪录片的生产，一方面又对在国外得奖的优秀纪录片进行限制，比如在欧美得奖的纪录片《成名之路》在央视播放遭到剪辑。评论者认为，中国政府推出的纪录片往往不追求历史真实。“而是控制和掌握关于历史的话语权。他来选材取材，来解释历史，它来定调子。这和西方的真实地还原历史完全不一样。这种历史只用来给民众洗脑的。”
图片：吴皓导演的《成名之路》宣传照。(网络图片)
去年12月10号，在2013中国(广州)国际纪录片节上，国家新闻出版广电总局宣传司司长高长力针对如何推动中国纪录片生产这一难题做了一个形象的比喻：可以“一边养鸡，一边下蛋”。高长力认为，不能等到有了作品的时候再开通纪录片频道。他还表示，2014年起国内所有卫星综合频道须日均播出30分钟国产纪录片。
但是美联社星期二报道说，中国政府一方面强调要扶持纪录片，另一方面却在限制在国外得奖的优秀纪录片在中国的放映，比如吴皓导演的《成名之路》在欧美的电影节上得到广泛好评，这一影片讲述了中央戏剧学院和美国百老汇合作演出《名扬四海》音乐剧时，在中戏选拔演员的故事。但是该片在中央电视台播放时却遭到了剪辑。该片导演吴皓说，片中一些记录文革期间的议论被剪辑，他感到很气愤。
在纽约的中国文化学者谢选骏对此表示，中国政府加大对纪录片的扶持有自己的目的：
“中国政府投资纪录片的生产不是为了追求历史的真实，而是控制和掌握关于历史的话语权。他来选材取材，来解释历史，它来定调子。这和西方的真实地还原历史完全不一样。这种历史只用来给民众洗脑的。”
谢选骏说，在中国要做真正独立的、不受政府控制的纪录片非常困难：
“中国政府要拍的纪录片不是要还原历史真实，而是要宣传执政党的政策和纲领的。当然，人是否能够完全还原历史的真实呢，这也是不可能的，因为就是昨天发生的事情，你问5个不同的人，都可能有5种不同的说法，。但是西方历史界把还原历史真实作为一个理想来追求，尽量去接近这个理想目标。”
但是中国政府对待历史的态度就完全不同，谢选骏说：
“中国共产党认为历史是为当权者效劳的，为了这个目的，它有意篡改历史。”
杭州的自由撰稿人昝爱宗说，国内外真正优秀的纪录片，要完整地在中国放映，只有走网络视频这个渠道：
“要在央视放映国内外优秀纪录片，必须通过审查，但是网络视频这个新媒体审查还不那么严格。在央视放映，触及敏感话题的段落肯定会被剪辑，但是在网络视频播放，被剪辑的可能性大幅度减少。”
昝爱宗说，现在中国网络视频用户日益增多，可以打破央视对纪录片播放的垄断：
“但是在视频上播放纪录片，如果触及法轮功等敏感话题还是不能播放，因为中国的广电总局还没有撤销。”
(记者：高山责编：吴晶)
