图片：“燕京学堂”事件舆情引导报告外泄引哗然。（网络图片）
日前，一份有关北京大学“燕京学堂”事件的舆情引导评估报告遭外泄，当中透露了中国政府如何引导舆情，制造舆论，引发强烈关注，当局立刻全网删除该文。据媒体报道，中国现有网络舆情分析师200多万，甚至超过了150万的武装军人总数。
一篇被外泄的名为《关于燕京学堂项目网络舆论引导不当致使网友情绪反弹的情况说明和工作建议》的项目评估报告，近日被发布到网络上，引发舆论哗然，当中透露了中共当局如何引导言论、制造舆论，其后报告迅速遭到全网删除。RFA记者周二在网络上看到，尽管报告文章被屏蔽，但仍有私人博客留有网页快照。
据了解，事件源于今年5月，北京大学公布将办“燕京学堂”，开设“中国学”一年制研究生课程。引发师生不满，认为以盈利和主要为权贵服务的“燕京学堂”，会破坏北大的传统。随后，学生在网络上发布调查问卷，有近九成反对选址静园这个具有北大符号的重要空间，近八成否认校方听取了意见。7月初，微博上发布了北大师生就此事给习近平的公开信，还有学生发起举行穿文化衫的抗议活动，但遭校方阻挠。7月9日，北大领导召开师生沟通会，就该项目一系列问题进行讨论。
根据被泄露的报告显示，就在这次会议后，该大学的党办校办相关工作人员丶北大未名站务组与青年研究中心合作，开始启动这个引导舆论的项目。
首先，未名站务组管理员开通了6个工作账号给校方相关工作人员，用以密集发帖力挺项目。其中一个对持反对意见的师生校友提出严厉批评的工作账号被揭露就是党办校办综合室主任杨大伟老师。事情败露之后，为防止信息扩散及师生攻击杨大伟和当局，该中心开始采取删帖丶封禁账号丶取消热门排行等措施。但是用户们搬到了微博丶微信和人人网继续揭露校方的劣行。
被泄露的报告以北大事件做案例进行分析，说明怎么才是更好的“舆论引导”。当中还提到，“涉稳信息的上游主要是社会网络平台，包括人人网丶微博丶微信，这些已经超出了学校管制范围，为此亟需加强与中宣部丶国信办等主管部门的联系，必要时候也需要使用强制手段。”
网民“magasa”在文章下留言称:“记一次失败的网络舆论引导——真的笑疯了。”
据荷兰博客网站《全球之声》周一披露，该舆情报告是由中国共青团领导的青年研究中心负责的，用以引导丶分析丶协调大学师生的舆论。研究报告主要监视大学社区内在线对话和短信，并发布定期分析报告予大学行政管理者。
中共国家主席习近平担任组长，李克强丶刘云山任副组长的网络安全和信息化领导小组今年2月正式成立。这一消息被外界解读为，这样高级别的小组表明，网络信息安全已经成为中国政府的首要任务。
据台湾公民行动影音纪录资料库周一披露，中国工信部计划每年“培训10万网络舆情专业人才”，以填补官方所说的120万的网络舆情人才的缺口。另据《新京报》报道，中国目前大约有200万网络舆情分析员，数量超过中国150万的武装军人。
原北京大学教授焦国标周二接受本台采访时表示：“舆情分析员实际上是对社会问题的调查，包括大学里搞社会学，这是一个基本的科研手段和方式，也是一种职业类型。”
但据《全球之声》的文章称，乍一看，人们会认为网络舆情分析员与其他国家的公关人员类似。但泄露的报告显示，中国的网络舆论分析工作受当局控制，更像是情报人员，为中共积极制定管理策略。报告还显示，他们可以接触到宣传部门，从而在意识形态的战场上占领高地。
关注事件的浙江律师袁裕来周二接受本台采访时称，网络信息安全已被新一届领导人提升至国家战略的层面：“舆情分析员档次丶待遇丶级别会比五毛更高一些，通常舆情分析员会和各个级别的领导丶部门交流比较多。每个城市都有舆情领导小组，工作是怎么去分析，采取什么措施。前一段时间我在网络上看到舆情分析培训的照片，有一期丶二期等等培训班的，但后来都删除了。好像觉得把网络当成是需要占领的高地。”
（特约记者：忻霖责编：林迪/申铧）
