如果不归结到资源分配上，是没法描述改革开放给中国人带来的困境。与德国人现代化的困境一样，都涉及到生存空间。占房，占中等等占领运动，是一种守卫生存空间的行动。与德国不同的是，德国的生存空间是外人外民族剥夺的，而我们的是本民族的肿瘤癌症剥夺的，49后的国内殖民，以及为了净化修复其后果，我们的生存空间就像被污染被倾倒污水的湖泊，得代价惨重。城市内的男女内战与占房一样，涉及到生存空间种族延续问题，都可以说成是生存空间保卫战。
本民族内有三个阶层，一个是肿瘤癌症的权贵，第二是附属于的小市民，知识分子，二奶算其形象代言人，第三是贱民和即将沦落为贱民的小市民，其形象代言人为妓女。我们谴责党妈法西斯化，并不是为了骂它，而是为了指出，法西斯化是第三阶层把自己成为小市民的渴望投射于体制，在体制之外体制化的幻影，在希望中看不见自己生存空间的消失，党妈的国内殖民以虚幻的未来许诺来做一个史无前例的实验，那就是以无穷无尽下毒自残看本民族的承受能力是不是无穷的，竭尽本民族的生存空间，直到奄奄一息，然后泼一盆水醒过来，休息一阵子再来。妓女想发财成为人上人，就努力挤入二奶阵营，二奶走自己的路尽可能攫取压榨全部，让人下人无路可走。
占领运动等等的提出，从太阳花学运，香港占中的背后问题来看，是对应党妈的法西斯化，国内殖民延伸到港台的”挑战-回应”。是新阶段法西斯化阶段的新回应。正如德国意大利法西斯事关本民族的生存空间，维权运动我说过就是针对法西斯化的，占房等占领运动一样如此，这种抗争路径拒绝小市民和贱民朝向体制的法西斯化诱惑。
外于共党的人，其实是有统一的身份属性的:流亡者，你在香港台湾还是在海外，你都在流亡。就像欧洲反犹的是市民，流亡者与市民之间的道德性怨恨极大，构建塑造未来。这二者与专制之间矛盾是敌我，没有未来性，不用在秩序立法层面忧心，虽然市民否认敌对性。共党内的人，同样是流亡者，要么移民海外，要么用欲望消费或者欲望满足成神的魔教度自己，在国人和历史中的原罪和死亡焦虑藏在每一寸肌肤下面。这是一个只能暂住的祖国，有没有暂住证的区别而已，与没有国土的犹太民族是一样的。
占领华尔街之后，发起人到美国25个城市发起占房运动，作为占领华尔街的延伸。有人认为八十年代的荷兰占房与近些年的全球占领运动之间，有着莫大关联，所以我说台湾占领立法会，香港占中，大陆占房都是中国占领运动的组成。网友李配说，台湾太阳花占立法院，香港占中，大陆乌龟弟占房，表明身体在场占领空间等于现代革命。
在这样一个全球经济危机深化地国际大环境下，一切美好的都在贬值，自由世界都在靠拢接轨不自由世界，就像我们的房子，不要期待涨价让你看起来是富人上了台面，不要期待股票上涨发横财，你有房居住能止损就很不错了。所以任香港人如何努力，别想变好，逆水行舟只求不退步就好。想最差的时候作为基础。
你玩你的，港共玩港共的，香港的几十万人上街游行，非暴力抗争，至少守住公民社会，如干掉二十一条，当然没有办法守住其公权体系被污染成社会主义特色的。
坚硬如千锤百炼的钢，我们对他们怎么样他们都无动于衷，关键权力问题一点都不放，不关键的利益问题成了甘蔗渣再开放，这是民独，港独，台独都共同面对的问题。非暴力游行是起不了作用的，只能显示我们不是那么好欺负的，但无法让他们让步什么，只能让他们从我们这里抢的少点，不能让他们割肉给我们。
占中与国内抗争一样，并不是胜利进军，而是节节败退中尽可能阻挡延长对方进攻时机的，是保卫战，没抗争没希望，有抗争也是希望渺茫。这就像抗日战争，获取胜利的因素在于以时间换空间，以人民的牺牲来换取喘息机会。如今公开抗争旳人士，差不多就是淞沪会战常德会战以自己的牺牲抵挡专制锋芒的心态，能挡一阵子就一阵子，能拖一时就一时。就像抗战，能获胜的是民众的牺牲，敌人的自己扩张拖垮，还有国际地缘政治。我奉劝国内抗争人士多一些公民社会保卫战的心态。至少在专制垮台之前，我们还是节节败退的。
香港抗争的非暴力事没办法的最不坏办法，是八九后各种办法都尝试过，除了与坦克面对面。在坦克面前，一小撮人激进的革命立场是个屁，是精神病院跑出来的疯子。人数越多，打破坦克困境的可能越大，在彻底绝望语境滋生滋生希望概率越大。所以不是以该不该暴力，该不该激进，而是以如何才能吸引最多的人进广场为原则。
占中已经是几十年来香港抗争最好的口号了。但是我觉得取法于上得法于中，只有香港独立成为小市民普遍共识时，北京才会给真普选。
港人争普选历程：2002年，要普选!一滚!2007年：要普选!一呵呵。2012年：要普选!一下回再说。2017年：要普选!一行，候选人由我指定。
占中发起人陈健民说，三十年他前他参加民主运动还是学生。这三十年来在香港民主问题上打转。不仅香港如此，大陆民主人士三十年也是陷在陷进里面津津乐道，自信满满。坐井观天，纯属浪费时间。进了迷魂阵还不自知，期待中共自身的改革，是大骗局。
正如美国革命之前，无边恐惧造成阴谋论和谣言遍布，它们引爆了独立战争。px技术上没事，但与土狗沾边，就有着极高概率毒害。大陆奶粉与土狗沾边，就不敢吃。大规模移民，远离恶魔。一个恶魔阴影在凝聚成型，这是革命爆发前的心理感受。
香港青年学生的政治思考在反国民教育的时候，就体现出来与老香港民运的对立与断裂。香港老民运的玩一套，陷在中共话语权里面，在泥潭里面蠕动，促成泥潭更骗人更吃住人，小折腾大帮忙。陈健民讲学生教会他们不行动没希望，先行动才有希望。占中与学民思潮，都想翻过老民运那一套，把自己建立在香港主体性和中共改革已死是骗局这一些预设之上。公民抗命，罢工罢课这会是个新起点，但还是会屡败屡战，屡战屡败，我的判断是香港独立几年内会成为共识，我觉得香港回归中华民国是不错的选择，既包含与共党的彻底决裂，融化香港独立意识，又比香港独立让华人好接受。
1997年香港回归的时候，当时的“中华民国外长”章孝严等，召开记者会出示“南京条约”的正本，指“中华民国”才是香港主权的合法拥有者，要求英国把香港还给“中华民国”。
欺软怕硬是赢是中共的原则，你有实力的时候，他就给你讲法治讲谈判讲对等，你没实力的时候，坦克车和推土机碾来。我认为提出要普选是香港民主运动的政治幼稚病，都不如市场卖菜的老太婆，懂得漫天要价落地还钱。害怕共党不答应，香港市民降低要求要普选，共党就给你假普选，甚至来个反占中捍卫假普选，假作真时真亦假，这里纠缠不清，等纠缠得清了，黄河都不黄了。提出普选要求，是香港极大动员市民上街但是毫无进展而且不断沦落的原因之一，因为中了圈套。我是一贯鄙视这个香港民主口号的。就像买菜，我觉得得提出香港独立或者回归中华民国，来个狠的，共党才被迫给真普选。
国际社会改革已死的判定，让中共回到改革之前冷战时期的孤立和被封锁。之所以打破封锁，是因为相信接触可以让中共改革转型。所有国际社会，港台与中共的罪恶勾兑，都是在这个理由下做出的。可是一旦判定改革已死就是骗局，勾兑的罪恶就毫无遮盖，赤裸裸得散发恶臭。
港台的拥共者，放到大陆来就是公知，要求慢慢改革求稳定的那一些人。香港要求普选，正好符合基本法框架，是依法维权，类似国内的维权，可是国内维权是没办法的办法，是一种假装有权利而努力争取，是一种”asif”，其实没多少权利。而香港不同，是有很多政治权利的，已经可以打上70分。怎么与大陆一二十分情况相比，可以说香港人提出普选是浪费了70分的自由度，暴殄天物。经过微博微信的传播，我们国内民间舆论主流已经认为公知就是小骂大帮忙，就是软性维稳。要普选的诉求，也应该自我反思一下，是不是迷宫沼泽。
