一个个年轻女性接连遭遇不测，凸显中国大陆治安不靖。图为高渝遇害地点。
就在最近10来天，中国大陆简直成了年轻女性的地狱。
20岁的重庆女大学生高渝因为错将陌生人的车当成家人朋友的车上车，被陌生车主杀害。
一名女大学生在济南火车站转车时误上一辆黑车，随后被黑车司机绑架、囚禁4天，其间遭遇多次殴打、恐吓、强奸、性虐。
江苏吴江的高秋曦自家中返回南京某高校，随后失联，最后被证实被人抢劫杀害。
湖北安陆23岁女子凡莎莎从苏州乘坐D3010动车回武汉，家人翌日却接到安徽合肥警方的电话，指凡莎莎陈尸合肥郊区一个水坑中。
一个个年轻女性接连遭遇不测，凸显中国大陆治安不靖，坐车、乘高铁、走路甚至躺在自家床上都不安全。以中国之大，发生几起奸杀案似属正常，但以中国之大，并非仅有区区几起案件。大家可以上网搜索一下，类似案件在时空分布上很「均衡」，密度极大，各种罪恶经常就发生在我们每个人的身边。
央视在近日做了一期节目，请专家分析女性接连失踪遇害的问题，其中中国人民公安大学教授李玫瑾分析说，很多案件都是小概率事件，小概率事件成真，与女性缺乏安全意识有关，也与有些女性比较贪小便宜、爱计较有很大关系。
按照李玫瑾的逻辑，犯罪分子未必一定要犯罪，关键是那些年轻女性在一个错误的时间、于一个错误的地点送上门去，弄成「因缘巧合」，则犯罪分子不犯罪而待何?你一个弱女子，想占人家的便宜，人家自然就怒从心头起、恨从胆边生，于是就把你给「处置」了。
很多人痛斥李玫瑾「冷血」，其实她的问题不在于冷血，而在于逻辑混乱、以偏概全。照她的逻辑，犯罪分子本无犯罪预谋，正是年轻女性惹毛了人家，才导致罪案发生。你要是不在那个时间、地点送上门去，人家也不会临时起意，案件就无由发生了。进一步推论，是年轻女性害了那些犯罪分子，犯罪分子反倒成了「受害者」了。
治安败坏如此，央视及其访谈专家却对政府责任不置一词，面对社会关切，政府也一副事不关己的模样，也是不置一词。俨然一个个年轻女性遭性侵与杀害不是一个社会问题，不需要政府面对与解决。正因为政治现实如此，央视才会将暴力犯罪归咎于受害女性，要她们加强安全防范意识，社会治安俨然成了一门公民个体自谋生路、自求多福的学问。
这也使我们想起时下正在热闹的「反恐斗争」：上合组织的反恐演习刚告结束，各地火车站与地铁加强安检，如临大敌。相形之下，政府对「一般性」社会治安问题不闻不问，听之任之。时间、金钱、人力、物力大量投入反恐，而年轻女生每天都有遭奸被杀之虞。中国到底是犯罪分子多，还是恐怖分子多?目前数据匮乏，不便比较分析。但可以肯定的是，把反恐搞成一阵风式的社会运动，而完全放纵社会治安恶化，绝对是政府的失职渎职。
大概整个7月份，各地公安部门都派特警开着特勤车上街巡逻，特勤车往往停在街头巷尾某个角落，引擎开启着制冷，但除个别特警车下放哨，其他人都躺在车上睡大觉。如此酣睡几个小时，倒下午某个时辰便打道回府。各地地铁安检设备应该花钱不少，但每日安检仅限于交通高峰期。明眼人一看便知，这样的反恐部署不过是装模作样：难道恐怖分子非得在交通高峰时间闹事?非高峰时间下手，顺顺当当，难道就不行?
说到这里，我们发现，对于中国的社会治安，现在亟需绩效评估。长期以来，政府在这方面投入巨大的人力、财力、物力，但「产出」一个适当的社会治安局面了吗?
中国的社会治安，表面上靠的是警察，据说目前有正式编制的警察数量约为200多万人。警方经常抱怨说，中国每10万人约有警察150名，不及世界平均水平的一半。但是中国城市满大街都是协警、交通协管员，社区要建立治安联防队，小区和单位有自己聘请的保安队伍。除了保安员，其他协警、交通协管员、治安联防队实际上都是政府给薪。此外还着了一支庞大的武警部队。一共投入多少钱，目前还没个谱。
中国空有一个每10万人警察人数最低的「美名」，而实际投入很可能全世界最高，则中国社会治安绩效有可能全世界最低。原因在于，中国做任何事情都公开宣称「不惜一切代价」，而且政府真的这么干了，但巨大的投入几乎全部用于搞运动、装模作样。想想我们的反恐与安检，想像一下躺在特勤车里的特警，再想像一下早早收班的地铁安检，在在都证明巨大投入的无意义。于是社会治安成了绣花被褥盖鸡笼——揭开一看，是一堆稀巴巴!
正因为没有绩效评估，政府可以罔顾事实，把中国描绘成「国泰民安」的样子，把时有人身财产安全之虞的人民硬说成天底下最幸福的「安居乐业」者。
到底中国社会治安的投入产出如何，应请全国人大及其常委会展开绩效评估，也可以实施第三方评估，用数据和事实说话。评估的目的是敦促政府正视问题做实事，使为官者知道在其位谋其政，还那些枉死的年轻女性以公道，以安民心。
