中国在南海的行动在越南国内引发抗议
越南军队和警察部队的20名退休高级官员发表致国家领导人的公开信，要求越南政府公开中越两国在1990年成都会议上达成的协议内容。
这封信的日期是9月2日，即越南独立日。联署者中包括已退休的中将黎有德，以及5位少将，其他人都拥有上校军衔。
公开信要求越南政府向公众说明中越关系的现状，以及两国间在领土、领海问题上的协议。
公开信特别提出，越南政府应向人民说明，在中越关系正常化之前，中越两国在1990年的中越成都会议上在哪些具体问题上达成了协议。
1990年9月，越共中央总书记阮文灵、越南部长会议主席杜梅在中国四川的成都市与当时的中共总书记江泽民和国务院总理李鹏举行秘密会议。
一年后的1991年11月，新任越共总书记杜梅正式访问中国，两国宣布中越关系正常化。
中共官方认为，成都会议是“中越关系的转折点”。
中共官方认为，成都会议是“中越关系的转折点”。
但是，越南国内许多人怀疑，当时的越南领导人在苏联解体后急于改善中越关系，因而做出了很大的让步。
甚至有传言说，越南领导人在成都会议上同意让越南逐步变成中国的一个“自治区”。
在接受BBC越南语部采访时，该信的签署人之一裴文补上校对越共产党在中越领土争议中的决定权提出质疑。
他说：“国家的主权属于所有人民，而不只是党的领导人。因此，在领土问题上，党的领导人不能自己做决定。”
战争纪念
公开信还要求越南政府对1979年中越边境战争中的阵亡军人进行正式的纪念。
中国政府把这场冲突称为“自卫反击战”，但越南认为这是中国对越南的侵略战争，最终被越南军队挫败。
尽管越南官方每年隆重纪念所谓抗法、抗美战争，但对这场中越战争却较少提及，也没有正式的纪念活动。
公开信认为，当局“故意忽视”了1979年的中越边境战争以及中国和南越之间的西沙海战，“不仅无视历史，侮辱为祖国牺牲的官兵，还会严重地影响军队的斗志。”
公开信要求当局尊重中越边境战争和西沙海战老兵的荣誉，并重新修整已被忽视了20多年的中越战争公墓。
辨清敌友
中国和越南5月份在西沙群岛争议海域发生对峙后，越南国内有一种呼声，要求政府重新审视其外交战略，加强与美国和日本的合作，以应对中国的威胁。
这封公开信表达了类似的想法。联署的退休将领们说，希望政府能够认真地看清楚，当今对越南来说，到底谁是朋友，谁是敌人。
“历史证明，人民必须对北方邻国入侵的威胁保持警惕。中国在我们的专属经济区内架设981钻井平台，尽管现在已暂时撤离，但他们并未放弃占领东海(编注：即南中国海)的意图。”
“历史还证明，第二次世界大战以后，很多以前的敌人进行了有效而长期的合作。”
公开信呼吁，不要因为保守的思想而失去与先进国家合作发展经济、加强国防和保卫国家的机会。
越南国内有些人主张和美国改善关系，避免依赖中国
不能镇压人民
公开信也对越南国内政治表达了看法，要求更多的民主权利，并警告当局不要动用人民军进行“任何对越南人民有害的行动”。
公开信说：“宪法规定的军队职责是保卫国家，抵御外国侵略。因此，国家必须立即停止动用军队进行反人民的行动，比如强征土地或制止和平的爱国示威活动。”
信中还要求越南警察部队“保卫国家安全，保障社会稳定，打击犯罪，但决不能镇压仅仅是在要求政府满足其正当要求的无辜人民”。
值得注意的是，公开信的收信人是国家主席张晋创和总理阮晋勇，而不包括越共中央总书记阮富仲。
BBC越南语部编辑阮江认为，联署公开信的将领们似乎是有意忽视了党的总书记。
越南国内对阮富仲在经济和外交方面的表现有很多批评。许多异议人士认为，阮富仲没能有效地抵制中国在南海的挑衅行为。
(编译：秦川责编：李莉)
