周日晚上，在CDTV5的晚间新闻中，荧幕下方显示了一条资讯，一架美国飞机因为一个中美混血儿童的监护权，在起飞后返航。飞机降落后，孩子和父亲团聚，而母亲遭逮捕。
早上起来，便到网上搜索，综合各种资讯，事情的原委如下：
住在维吉尼亚州的华裔妇女刘文静(Wenjing Liu，音译)，违反监护令，9月4日带着四岁儿子搭美联航UA897航班回中国，联邦调查局(FBI)接获报案后，将这班飞往北京的班机召回，这架联合航空班机当时已飞到加拿大领空，随即又折返华府杜勒斯机场。刘文静当场被捕，被控父母国际绑架。
刘女士接受执法人员盘问时，承认未获孩子父亲同意就把孩子带出美国，违反监护令。她被控以非法方式蓄意把儿子带出美国未遂，意图妨碍合法行使父母权。她5日下午在没有律师陪同下于联邦法院出庭，8日将出席保释听证。
华府特区法庭档显示，刘文静于2007年和路佛洛克(William J. Ruifrok III)结婚，去年分居，并开始办理离婚手续，他们享有儿子的共同监护权。这个男孩2010年在中国出生，拥有中美双重国籍，但是监护令明确规定，若没有其中一名家长事前提供经过公证的同意书，另一方不能把孩子带出美国。
当局指出，刘女士4日写电邮给路佛洛克，宣称她3日得知祖母病危，和儿子必须马上返回中国。路佛洛克写电邮回称，儿子不能离开。但是刘女告诉路佛洛克，她已买了机票，母子马上就要上机，又说他们回来时，会让路佛洛克知道。刘女士偕儿子和母亲于中午搭乘直飞北京的客机，20分钟后起飞。
路佛洛克赶往杜勒斯机场，先联络地方执法官员，后来又向FBI报案称刘女士违反监护令。查阅旅客名单后证实，刘女士、孩子和其母亲，搭乘该班机前往中国。FBI探员调阅孩子的监护权协议后，与航空公司联络，要求班机折返。
航空公司接到通知时，客机已进入加拿大领空，立即掉头，于傍晚5时左右返回杜勒斯机场，于晚间7时47分再度起飞。
路佛洛克何许人也?我们不知道，也没有必要知道。但是从该事件的前因后果来看，也不过小民一个。区区路佛洛克，就可以把地方执法官员，甚至FBI指挥得团团转，这是什么节奏?难道这就是传说中的全心全意为人民服务?
全心全意为人民服务的牌坊，仿佛水中月镜中花，可望而不可及。说得实在一点，这叫法治。监护令规定，没有其中一名家长事前提供经过公证的同意书，另一方不能把孩子带出美国。那么，当任何一方违反监护令时，执法机构就必须尽全力阻止其违法行为。
有选票的社会，法律一定是为捍卫每个人的权利而制定的。而法律的严格执行，本质上就是为每个人服务。至于是否全心全意，反而一点都不重要。哪怕你是三心二意、半心半意、甚至压根儿就不愿意，但是只要你按规矩办事，不打折扣，不短斤少两，不偷工减料，就足够了。习惯成自然，时间久了，说不定就条件反射般全心全意了，也未可知。
查UA897航班资讯，该航班正常起飞时间为中午12:20。刘女士告诉路佛洛克自己即将登机时，航班20分钟后起飞。那么此时是中午12点，路佛洛克还未动身前往机场，而航班返回时间为下午05:34。假定航班出发和返回时间相等，接到返回指令时间为起飞后2小时37分。
路佛洛克是赶到机场后才联络地方执法官员，后来又向FBI报案的。即使加上他赶往机场的时间，也不过2小时57分。这么短的时间，诸位不妨想想，在我们伟大的祖国，哪怕是到街道办事处办事，能办成什么事呢?
美国佬说过要全心全意吗?没有。他们的所作所为，够不够得上全心全意呢?人民群众的眼睛是雪亮的。常言说得好，不怕不识货，就怕货比货。
如果我是路佛洛克，有关方面来教育我：你应该爱国!我一定会毫不客气地说，需要你来告诉我吗?如果有关方面告诉我，这个国家不需要你爱了，我一定会强烈抗议：不!我一定要爱这样的国家!
李肇星之流，当然明白如此简单的道理。不然，他们怎么会把自己的革命事业接班人，送到人权状况比我们这儿差5倍的美国那里呢?
