中俄两国领导人习近平和普京在亚信峰会上2014520路透社提供
据环球网25日转载“俄罗斯之声”广播电台的报道，俄罗斯联邦委员会主席瓦伦蒂娜.马特维延科23日在与中共国家主席习近平会面后对记者称，中国永远不会支持对俄罗斯的制裁，也不会参与。马特维延科引述习近平指出，“不管我们承受多大的压力，我们都永远不支持对俄罗斯制裁，也永远不会参与”。“这是中国的公开立场，我们感谢中国这样的评价，能从中共国家主席的口中听到这样的话语是很难得的”。
对此，作者蔡慎坤的文章点评说，如果环球网的上述报道是真实的，这应该是，迄今为止，中国历任领导人对俄罗斯，最高调最大胆的力挺言论!“永远”一词意味着什么?意味着俄罗斯无论干什么都会得到中国无条件的支持和认同，即使武力吞并乌克兰，或者两天内拿下北约五国的首都，甚至是重回斯大林时代，但这似乎并不符合中国长期以来所奉行的外交政策，自然也会引发周边邻国乃至世界各国的严重关切。
此外，耐人寻味的是，习主席如此重要的讲话，官方媒体新华社、人民日报均无报道，只有环球网独家大肆渲染这条消息。在乌克兰面临俄罗斯武力威胁的关键时刻，中国如此高调力挺俄罗斯，是否意味着与美国乃至整个欧洲公开决裂?不可否认，在价值观、地缘政治上，中国与美国乃至欧洲存在矛盾和分歧，然而中国并无与西方世界争霸的战略需求，更无必要与西方世界进行全面的政治博弈和军事对抗。
因此，在俄罗斯不惜与美国乃至欧洲整体对抗的关键时刻，中国如此力挺俄罗斯，实在算不上什么“明智”之举。究其原因，中国的经济发展和现代化进程，对美欧的依赖，要远远超过对俄罗斯的需求。甚至可以说，如果没有美国乃至欧洲的支持，也就没有中国这三十多年来的改革开放成果，中国对美国乃至欧洲的贸易额早己超过万亿美元，而与俄罗斯的双边贸易额仍然不足千亿美元，谁轻谁重?相信中俄都很清楚。
很显然，中国用“永远”一词来力挺俄罗斯，并不符合中国的根本战略利益。凡是对历史稍有了解者，恐怕都难以否认，中俄对抗的时间远比合作的时间多，俄罗斯从中国取得的利益也远比中国从俄罗斯取得的利益多，俄罗斯是真正侵占中国大片领土的唯一国家，在与俄罗斯的对抗中，中国失去了外兴安岭，相当于失去了大于东北数倍的森林资源，以及中国五分之一的矿产资源。
中国失去了贝尔加湖，也等于失去了世界上六分之一的淡水资源。中国失去了海参崴，失去了库叶岛图们江海域等等，也等于失去了中国在北太平洋的话语权。一直以来中国对俄罗斯都有一种特殊的“情结”，以“十月革命”起家的共产苏联曾是鲜活的老大哥形象。1949年10月2日，““““““““新中国””””””””成立后第二天就宣布与前苏联“建立外交关系”。中国对“老大哥情结”，除了毛泽东时代以外，一直得以小心翼翼的维护。
蔡慎坤的文章又说，虽然中国对“老大哥情结”始终如一，但是，屡屡涉及俄罗斯的利益时，俄罗斯这个国家的面孔便会立即变得六亲不认!俄罗斯对中国究竟打的什么算盘，中国其实并不清楚。更有意思的是，中国动辄对欧美等西方国家说“不”!但对俄罗斯却连大声说话的勇气都没有。为了安抚俄罗斯，中国与俄罗斯解决了几乎所有边界问题，使俄罗斯占领中国的大片疆土得以合法化永久化。
而中国从俄罗斯又得到了什么呢?仅仅一条石油天燃气管线，前前后后谈了二十年，至今却依然停留在纸上。
