香港大学生抗议之夜（2014.09.27）
9月30日，法国各全国性大报无一例外，均以大版篇幅报道香港的大规模公民抗命行动。《解放报》虽然今天在头版突出法国极右翼政党在参议院部分选举中的突破，但也同时以通栏图片的方式报道香港青年人的抗争，画面上是一名目光坚定的女青年，她额头的黄丝带上写着：“人民做主”;财经报刊《回声报》的头版图片是彻夜留守街头的年轻人习地而眠、毫无暴力可言的场面，相关报道的标题写着：香港的示威者向北京发出前所未有的挑战。《费加罗报》今天虽然未在头版位置加以报道，但在国际版发表长篇文章：香港的街头抗议挑战北京;天主教报刊《十字架报》报道“香港继续向北京要民主”的同时，在头版就此发表社评文章。
解放报：香港公民抗命运动中的六四阴影
《解放报》香港特约记者详细介绍了29日香港街头数万民众与警方对峙的场景，香港中文大学学生会会长张秀贤向《解放报》记者表示，他们事先既没有料到警方的表现，也没有预想到人们会如此踊跃地加入抗争的行列。他说：如今整个香港社会都面对镇压做好了准备。
《解放报》驻京记者菲利普•格朗日罗发表文章，在港人的公民抗命运动中看到了1989年天安门学生运动的影子，将港人的抗争比作一场危险的对抗的第二场，参加这场运动的人，无论是学生，还是工运人士，无论是民主党的活跃分子，还是来自各个不同阶层的港人，他们都没有忘记1989年天安门民主运动被血腥镇压的记忆。港人抗争运动的结局将取决于他们的决心，更取决于他们是否越过红线。香港特首梁振英虽然在电视讲话中保证警方不会开枪，也保证不会向驻港解放军求援，但这篇文章指出，最后拍板的人不是梁振英。中共外交部发言人华春莹已经强调：香港受中国政府管辖。没有人知道港人的民主诉求是否会有像89年天安门广场上的学生运动那样的悲剧性结局，但可以肯定的是北京早已经为这样的结局做好了准备。
十字架报：公民抗命运动凸现港人执著的民主期望
《十字架报》的头版社论文章以“中国的民主”为题，将港人的公民抗命运动与自2011年起在马德里、纽约、开罗等世界各地出现过的公民抗争行动“愤怒者”联系起来，认为港人的抗争凸现出这个曾被英国统治一个半世纪的城市对民主的执著期望，凸现出投票权利特有的诱惑。文章指出，对于一个严密控制其国民一举一动的政权来说，香港代表着一种矛盾。北京每次面对街头事件失控时的自卫式反应都让人感到意外。这一回也不例外。因特网被封锁，官方媒体遵守指令或者不做报道，或者指接应政府的宣传。中国看上去弱不禁风，无力让不同政治观点交锋，现任国家主席习近平更加强了这种倾向。港人面对的因此是一个强势的力量，必须要有妥协的意识。但是，他们有理由维护他们的自治和身份认同，因为他们是数百万期望能获得与港人同样权利的中国人的代言者。
2014年香港纪念六四
回声报：香港不是天安门
“香港不是天安门”，这是财经报刊《回声报》相关社论文章的标题。该报在关于港人抗争行动的报道中写道;示威者很和平，但在实质问题上，他们毫不退让。社论文章就此指出，双方的力量对比如此悬殊，让人难以想象民主派如何能在这场较量中胜出。看上去，结局已定。更何况，一部分当地的商业精英选择了站在北京一边，因为他们在经济上依赖大陆。但是，笃定让爱与和平占领中环运动会失败却是错误的。文章认为，香港正在发生的占中运动与八九年的天安门事件没有可比性。当年，戈尔巴乔夫访问北京，学生运动让北京感到丢了面子，北京于是更决心武力镇压。但香港的情况不同，民主派运动尽一切努力避免越轨，而香港的经济与金融地位也让习近平面对事态如履薄冰，更何况，中共领导人还要看到长远的台湾问题，不能让人感觉“一国两制”只是一个玩笑。因此，北京会做些让步。让步多少要看周三港人以及大陆抗争运动的规模。未来将告诉人们中国独裁政权是否能永远阻止人民的民主向往。
费加罗报：“雨伞革命”让北京措手不及
上周末警方的镇压更坚定了香港示威者争民主的决心，《费加罗报》的报道指出，香港的“雨伞革命”让北京措手不及。上周末发生的暴力给抗争运动增添了新的动力，也打破了当局的如意算盘：当局原本期望由此而生的混乱让示威者面对十分在意政治危机的经济代价的香港民意边缘化。但周一，游行人群向香港本岛外扩散，蔓延到九龙和旺角，而且，集会活动可能还会继续扩大，在10月1日，中国国庆日扩大成超级大游行。该报文章写道，如今，所有目光都转向北京。抗议活动的规模让北京深感意外，为了缓解紧张，北京让香港防暴警察撤退，但却没有能减少示威人数。六四镇压悲剧重演的阴影笼罩着集会人群。但是，该报文章写道：镇压选项预示的国际代价对于习近平来说十分沉重。他在年初访问法国是曾把中国比喻为和平而且文明的狮子。
