梁振英昨现身旧政总，记者追问他有关涉贪丑闻，梁笑而不语。
澳洲传媒踢爆梁振英根据参选时与澳洲企业UGL签订的协议，任内秘密收取5,000万元巨款。参与调查的澳洲记者昨披露，事件中关键的合约是来自一封匿名信，信件在5日前、即占领运动的高寐期间收到。他又指向特首办查询期间，曾收到梁振英的律师信，威胁若刊出报导就将记者告上法庭。特首办回覆解释是因记者指控严重，因此交由律师处理。
澳洲媒体Fairfax Media的调查报导由三位记者共同完成，其中《悉尼晨锋报》(The Sydney Morning Herald)及墨尔本《年代报》亚太新闻编辑John Garnaut昨接受美国之音访问，披露整宗新闻是源于本月5日一封匿名信，信中附带梁振英与UGL签订的合约副本。他不愿揣测寄出匿名信的人是谁，但就形容团队收到此信时十分意外。
知名人士当晚劝市民撤离
他指收信的时间十分值得留意。当日正值香港占领运动爆发第八日，流传梁会武力开枪清场，多位知名人士劝退占领市民，梁又被市民要求下台，“任何打击梁振英的资料都极具新闻价值，我不会否认这一点”。
Garnaut又指，证实这份协议内容及梁振英有否收取款项实属一项挑战，起初梁只回覆称无法例要求申报;他的团队须将查询的问题升级，才迫使梁振英进一步回覆，“(我们)收到一些措词火爆的律师信，又威胁如果我们刊出报导，就会将我们带上法庭(threatening to take us to court if we publish anything)”。相反，他指UGL相对坦白，很快意识到事件对其声誉会造成损害，经律师梳理后就清楚交代签订协议过程。
DTZ是否知协议陷罗生门
《苹果》再向Garnaut查询，他表示律师信由Gadens律师行代表梁振英个人发出，认为梁是因担心被指控不法行为而发信。特首办回覆指梁振英尊重新闻自由，但就引述Fairfax本月6日向特首办发出的电邮查询，其中一句指：“似乎这(UGL与梁的协议)与令许仕仁被送上法庭的交易十分类似，即是一项换取梁先生行使其官方人脉的贿赂(It appears to us that this is analogous to the transaction that has landed Rafael Hui in court, ie. it is a bribe in exchange for Mr Leung leveraging his official connections)。”特首办指梁鉴于指控非常严重，必须严肃看待，所以决定交由律师处理，但就无交代是否曾提出威胁字眼。
UGL昨晨发表声明，指DTZ戴德梁行对UGL与梁的协议知情，讲法与DTZ前主席Tim Melville-Ross矛盾，令事件陷罗生门。Garnaut向《苹果》表示，留意到UGL并无清楚交代处理协议时与DTZ中何人交涉，亦无表示公司管理人安永知悉事件，指“追寻下去可能就见到梁振英的将来”。
对于即使合约列明梁振英会为UGL当推荐人和顾问，并须在未来两年确保公司高层留任，但梁仍坚称款项只是过去服务的“报酬”，Garnaut表示，很难看到合约与梁的讲法相符，又质疑梁若认为自己清白，为何不现身解释。
《苹果》昨日在旧政总外见到梁振英在新闻统筹专员冯炜光陪同下现身，记者上前追问他会否为涉贪丑闻解画及下台，梁全程笑而不答，乘车返回礼宾府。
澳洲传媒揭梁振英收秘密巨款时序
10月5日
占领运动第8日，澳洲Fairfax Media收到匿名信，并附带梁振英与UGL签订的合约副本
10月6日
Fairfax向特首办发出电邮查询，并将梁振英的情况与许仕仁比较，梁振英遂向Fairfax发律师信回应
10月8日
Fairfax在网上率先报导梁振英收取UGL5,000万港元款项，并公开双方合约
梁振英回应指协议是离职安排，否认上任后有为UGL提供服务
10月9日
UGL发表声明澄清未有要求梁提供服务，又指DTZ知悉有关合约
香港和澳洲分别有政党举报梁，要求当地执法部门调查梁有否涉贪
