周某平事件不仅是一盆脏水，泼在事主身上，也是一种噪音，干扰了所有正面信号，它将成为中国政治史和传播史上一个典型案例：狗屎是如何被精心包装的。
第一次包装，来自北大中文系教授张颐武和环球时报，10月13日(文艺座谈会两天)，张在《环球时报》上发表文章：《周某平的意义》，作为事件操手把周安排进文艺座谈会的权威依据。然后，把周安排在醒目位置，好让事主路过时易于握手，一泡狗屎，在泰山北斗群中，居然堂而皇之。这活，会议组织者才能做到。
接着，有人向事主报告，有俩网络作家，如何正能量，能做到这事的，在场的大概只有一个人，我不说你也知道。接着，央视记者，人民日报记者，全都没有忽略周与事主有关联的镜头和细节，甚至，给人感觉，现场其他报道，都是铺垫，这个细节才是“高潮”。
下一步，操手控制的网络传销公司全力开动，各种上线倾力向各级下线传销这泡被包装好的狗屎，抛向空中，暴雨般落下，于是屎雨倾盆，天下皆臭。
还怕这屎雨下不持久，赃栽得不够瓷实，次日(16日)，参考消息用一整版的篇幅，发表周某某三篇屁文(我不记得这张报纸历史上是否这样集中发表过一个作者的文章)，为狗屎进一步背书。
这要动员何等组织资源，才可以做到这些事情?
这要费尽何等心思才能策划如此周密?
这要何等胆量才能如此公然对国家元首作局?
想一想就让人不寒而栗。(10月17日)
