今晚港府与学联代表对谈过程中，律政司司长袁国强指，人大常委会为国家最高权力架构，而人大所用的字眼为“确定”而非“决定”，参考普通法可见，政府可在决定时列举方向性指引及条件，是“完全可以理解同有效”。
他又指，人大已有政改框架的方向“对整件事有帮助，亦无负面影响”，强调中央有权力、亦有责任处理及参与政改事务，否则若到达政改第5步曲时人大才不赞成相关方案，中国及香港面对的宪制危机将会更大。
学联常委梁丽帼回应指，国家宪法订明人大决定可以改变，香港政府应担当其宪法责任，为港人争取最好的普选方案，反观现时政府是“自断双臂”，任由人大解释和决定，是自我放弃拥有真普选的权利。
稍早政务司司长林郑月娥发言后，学联秘书长周永康接著作首轮发言。周永康于发言中指，由9月22日学界开始罢课起至今已经将近一个月，从1万3千人罢课至数十万人逼于无奈走上街头作和平抗争，可见只有街头抗争，声音才可以得到政府正视，认为“不靠抗争，对话难以实行”。
周永康指，大部分市民不认同8月31日人大决议及对此感到不满，认为此决议是“阉割”30年民主路，令香港民主寸步难行。他又引述特首梁振英指“若提名委员会不存在，政府将会向低下阶层倾斜”，从而看出提委会将大部分人声音排除在外，认为香港现时有100万人生活在贫穷线以下，意味着100万人的政治权力将有机会被剥夺。
他认为政府交予人大的谘询报告由香港政府撰写及呈交，对于现时政府推卸责任感到诧异，希望政府可尽快提出解决方案，让市民知道“未来的路该怎么走”，才可以切实解决问题。
