论文买卖被曝光多年，曾有报告指出，中国的论文买卖交易已达10亿元规模。不过记者近来发现，论文买卖交易用途除了人所共知的评职称外，也开始延伸到高校的学生中。不仅大多数高校奖学金评定与发论文挂钩，而且，准毕业生们跨越保研、出国等“门槛”时，论文被“异化”为资格准入的敲门砖。(10月27日《北京青年报》)
论文买卖的“红火”让人吃惊。在淘宝上输入“论文代发”，共显示了1.17万搜索结果。多数的论文中介按专业领域分类，每个门类列出数十家合作期刊。论文买卖养肥了中介，一篇5000字左右的论文，不问优劣，中介张口要价几百元到上千元的版面费，而一份有影响力的核心期刊起步价竟达2万元。而期刊自身当然更是赚了大头。
而且，为了更多的创收，期刊已经是不择手段，比如一份名为《医学信息》的期刊，收录的大多数论文一般是“一页一文”，有的页码上刊登了两篇论文——篇幅最短的不到500字。据其中一本的统计，只有330页，却刊登了386篇论文。而这还不能让期刊满足，甚至出“鸳鸯刊”将容量翻番，于是仅一期杂志，就将40多万元的版面费收入囊中。
而这当然是因为有着巨大的市场需求。论文买卖交易用途除了人所共知的评职称外，已经延伸到高校的保研加分，通常一份核心期刊有2分的加分，而一般期刊也有0.1—0.3分不等的加分。如此的考核评价体系，必然地助长了论文买卖交易。尤其是核心期刊，至少要排上6个月的队。
一个常识性的后果是，只要出钱，就能发表，作者还会在论文的质量上下功夫吗。而于杂志，只要付钱，来者不拒，利益驱使之下创收多多益善，还会在乎论文质量吗。于是，无论于论文还是杂志，还会有多少学术价值?实际上，其中比比皆是的抄袭乃至剽窃，于学术风气的败坏，其恶劣程度更远非只是制造了“科技泡沫”。
英国著名科学杂志《自然》主编和美国《科学》杂志亚太分社主编曾在分别接受中新社采访时提到，中国学者在国际权威科学杂志上的论文发表量近年来呈现激增趋势，但优秀的论文凤毛麟角。《科学》杂志有98%的中国来稿被拒绝刊载。这其实从一个侧面反映了中国论文买卖交易达10亿元规模的背景之下，论文质量是何其的不堪。
据统计，中国的科研论文数已经位居世界第二。然而，光鲜数字背后的一个严峻现实是，“国外在公开刊物上发表的论文，90%以上可以在实验室和实际操作中重复再现，国内论文重复实验成功率不到5%。”每年国家统计的数万项科研“成果”中，百分之九十以上无实际价值。也因此，有关方面实在应该有所作为，比如，靠版面费支撑的期刊，关门也无妨，而以论文“论英雄”的评价体系，也已经是非改不可。
