资料图
据媒体报道，“民政局是老百姓常来的地方，区委大院我们去办事都能上厕所，这儿却不行，有卡才能进去，没卡不行”。近日，有南京市民反映，他们去南京六合区新华西路民政大楼办事，却发现大楼从一楼到三楼的洗手间全部上锁，更夸张的是，一楼竟然使用上高科技的密码锁。
机关公厕用上高科技密码锁的事情，还真是第一次听说。而拥有密码，有权使用这些厕所的，当然都是这家单位的工作人员，而加锁的目的，显然是为了防单位之外的“外人”。这下“外人”不干了，纷纷质疑这家单位的做法太不亲民，太不与人“方便”。面对质疑，该单位有关负责人表示，他们给厕所加锁也是无奈之举，因为过去厕所开放的时候，旁边单位、服装厂以及一些商户都图方便来这里如厕，导致他们厕所的使用频率高、卫生状况差，给他们造成了很大的负担。
理由说了一堆，其实“翻译”过来就是老百姓来上厕所，给他们添了太多麻烦，为了避免这样的麻烦，干脆一锁了之。给机关公厕加一把锁确实很简单，但是由此锁住的，却不仅仅是一间公厕，它锁住的更是市民享受便利的权利。本来市民在需要的时候可到民政局就近方便一下，感觉这家机关单位还挺人性化，挺为老百姓着想，但是一道密码锁的出现，瞬间就拉远了这些市民与政府之间的距离。
非本单位职工前来如厕，导致厕所使用频率高，卫生状况差，加大了保洁人员的工作强度，这也许是客观事实，但是这能成为政府机关锁住公厕、拒绝老百姓使用的理由吗?答案是否定的。
一方面，民政局的公厕姓“公”不姓“私”，属于“全民所有”，没有不给老百姓使用的道理。另一方面，机关开放公厕，在便民利民的同时，又能拉近官民距离，增进官民感情，符合党的群众路线精神。反过来说，如果政府机关连这点配套服务都不愿与民共享，那么又何谈群众意识，何谈人性化服务?又从哪里体现服务意识和服务理念?
目前，国内很多城市都已经向市民开放了公厕。比如北京、广州、济南等城市，早就已经出台专门的管理规定，引导督促沿街政府机关、企事业单位和商家开放厕所，供市民游客使用。而他们所要克服的困难，无非就是增加保洁力量，提高厕所的保洁频率而已，难道政府机关连这点负担都承受不起?
是否开放政府机关公厕看起来事小，但却折射出政府部门的服务意识和服务理念与公众期待的差距。这家单位公厕上的密码锁，还是早点砸掉为好。
