评论 > 外媒看中国 > 正文

美媒:维权律师的苦难 中国走向真正法治两条途径

—全球律师专栏:在中国走向真正法治的两条途径

作者:
在此前的好几年,高智晟就展示了毫不畏惧。他谴责共产党。他为法轮功和地下教会辩护。当他被轮番拘留和软禁期间,他向世界“广播”了他所遭受的酷刑折磨。非政府组织“中国人权”的Sharon Hom观察说,“所有这些事情都是当局不允许的”。8年来,正如上周我们的专栏文章记载的那样,高智晟承受了巨大的苦难。维权律师的人数可能在100到150人。这些律师为了被迫害者,他们自己成为了国家的箭靶。用Hom的话说,他们成为了“深刻的、可以理解的、合理的激进者”。

2006年3月,纽约大学法学院教授Jerome Cohen(中文名:孔杰荣)会见了11名中国的人权律师,探讨对中国司法部及官方控制的中华全国律师协会最新公布的反律师布告的战略应对。其中大多数所持的观点是他们应尽力在体制内努力。

高智晟持不同的观点”,在中国司法改革方面活跃了半个世纪的孔杰荣说。高智晟曾说,不结束中共对权力的垄断,就永远不可能实现法治。

“我说,当然你说的是对的”,孔杰荣回忆说,“但是要开展起来,这种方式不现实。如果你公开说这个,很快你就什么都不是了。”

在此前的好几年,高智晟就展示了毫不畏惧。他谴责共产党。他为法轮功和地下教会辩护。当他被轮番拘留和软禁期间,他向世界“广播”了他所遭受的酷刑折磨。非政府组织“中国人权”的Sharon Hom观察说,“所有这些事情都是当局不允许的”。8年来,正如上周我们的专栏文章记载的那样,高智晟承受了巨大的苦难。

Hom介绍说高智晟是中国第一代的维权律师。他们的人数可能在100到150人。这些律师为了被迫害者,他们自己成为了国家的箭靶。用Hom的话说,他们成为了“深刻的、可以理解的、合理的激进者”。

香港大学教授傅华伶在他的一篇论文里介绍说,那些先驱者们“被视为是激进的、想吸引眼球的人,他们不被同行们理解。”傅写道,“他们是一个独特的律师群体,他们在孤独地奋战。”

Hom敦促我们不要把注意力只放到那些被这个体制摧毁和迫害的律师身上。她称“有一个更大的律师群体正在凝聚”,“这是一个非常重要的发展。它反映了律师的职业感。他们在说:‘我们是律师。我们对这个法律制度和社会负有义务。我们需要保护我们的职业独立性及作用’。”

这些第二代的维权律师是以商业律师为主。他们避开政治言论。他们不触碰宗教自由这些敏感问题,而是接手劳工和环境法、一胎化政策、没收土地这些更主流的诉讼。最重要的是,他们为了其他被迫害的律师而行动起来。

傅华伶认为这一运动的开始可以追溯到李庄案。李庄是一名被迫害的辩护律师。2011年4月在他即将刑满前,当局对他进行了新的指控审理。一群律师自发地前来,聚在一起,成功地迫使当局撤销了对李庄新的指控,李庄于2011年6月刑满后出狱。

最新的一起是在黑龙江省的一个“黑监狱”。今年3月,四名律师来到黑龙江提出申诉,指控尽管2013年年底已正式废除了劳教系统,但是该监狱仍在实施非法拘禁。当局在第一天就拘捕了那四名律师及同行的20名支持者。接下来的几周,维权人士涌到这里,数十人被捕——他们通常是被罩上头罩拖走——包括一位名叫王胜生的女律师。同情的律师们不断抵达,一些人举行了绝食抗议。其他人在网上组织了一个行为艺术抗议,戴着黑头罩站着,旁边是中文字“女律师被黑头套,光明在哪里?”

Hom和孔杰荣都认为:我们正在见证在中国律师当中出现了一种新的职业意识和一种有着更多后劲的活动模式。有可能预示着一种中国新的维权风格在这环境中找到了更广泛的支持,同时仍在表彰着那些不屈不挠的持不同政见者。

“听着”,孔杰荣说,“高智晟是一个伟大的人,一个殉道者。殉道者们是否起到了作用?那毋庸置疑。”

Hom敦促美国律师协会帮助营救中国第一代的维权律师,并设法支持第二代维权律师。“法治不会因为奥巴马习近平说了些什么而实现”,她说。“实现法治,是因为律师们自己的努力。”

(本文译自美国律师、资深国际记者Michael D. Goldhaber于11月10日发表在其全球律师专栏的文章,题为“在中国走向真正法治的两条途径”。)

原文The Global Lawyer:Two Paths to Real Rule of Law in China

 

责任编辑: 王笃若  来源:博谈网 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/1112/471192.html