1984年12月19日《中英联合声明》签署
英国国会议员要来香港实地调查中英联合声明实施的状况，根据中国于《中英联合声明》附件一第十四条，以及基本法第一百五十四条列明，对世界各国的入境、逗留以至离境的出入境管制，由香港特区政府处理;然而中共却高调派驻英领事人员“通知”英国将要成行的议员，指中国将拒绝他们入境香港;事件引起英国政坛及舆论哗然，因为根据香港与英国的出入境协议，两地互相给予对方六个月的免签证入境安排，英国国会外交事务委员会主席奥塔韦(Sir Richard Ottaway)形容中方公然对立的态度，等同宣布《中英联合声明》无效(null and void)。
中方受到英国以至国际舆论的批评，中共外交部反驳说英国没有权利调查，而亲共人士即改口风说《中英联合声明》早已失效，指联合声明的有效日期只至1997年政权移交，之后英方就再也没有任何角色云云;然而如果各位不是太善忘，找找今年六月中李克强访英的新闻报导，当发现几乎所有华文传媒，都纷纷报导所谓李克强以三百亿美元的合约访英，甚至报导中共外交部表示，两国“打算”签署中英联合声明三十周年的“成果文件”，其言之凿凿成为全球华文传媒的头条，把这份由头到尾都子虚乌有，英方从未签署的文件说成真的一样。
中共外交部的表态可证实的，就是在2014年6月时，中方主动邀请英国赞扬香港在1997年之后的“回归成果”，为何只不过半年之后，这些认为英国有权利去评价香港，认为英国有权在2014年就30年前签署的《中英联合声明》表态的中国人，却突然180度颠倒过来，说英国没有权出声呢?中共外交部发言人华春莹答记者提问时表示：“英方对回归后的香港无主权，无治权，无监督权，不存在所谓道义责任”--那么外交部为何在半年前要和英国签署“成果文件”呢?如果《中英联合声明》已经失效，如果英国对香港没有任何责任或者角色，那么中国人为何“丧权辱国”，送上三百亿美元给英国，尝试“收买”英国人签一份“成果文件”呢?难道中华人民共和国会要求日本政府签署《满洲国回归三十周年成果文件》吗?对半年前去英国求签约的李克强来说，情何以堪呢?
更荒谬的是，一些亲共人士把这份从未存在的文件写入维基百科大半年，我偶尔看到入去更正，指出这份文件子虚乌有，英方根本没有签署;可是事隔一论立即被“有心人”修改为“双方没有发表这份文件”--甚么?没有“发表”?那么是签了任何“秘密协议”了吗?为何从来没有任何传媒报导的呢?除非修改条目的人就是中共外交部的成员，而且他们选择偷偷地在中国无法登陆的中文维基百科上“泄露国家机密”，那么我们更可以从这位神秘的“五毛”或者“外交部秘密人员”身上得以“印证”，《中英联合声明》从未作废。
事实上，30年前中英两国签署《中英联合声明》时，更把文件送往联合国登记;中国的所作所为，就有如上世纪30年代日本不满国联(联合国的前身)派员去调查满洲国而大吵大闹一样的可耻;不过日本人再厚面皮，当年也没有拒绝国联调查团入境调查，这历史希望中国人不要忘记，更不容经常批评日本教科书的中国人篡改。
