1月4日下午，江苏省委常委、南京市委书记杨卫泽被中纪委带走调查，这一消息旋即在中纪委网站公布并引起舆论哗然。
第二天，即有消息传出——杨的情妇、无锡市高新技术开发区宣传部长余敏燕也在4日晚间被中纪委带走调查。看看最近三天的门户网站和不少市场媒体，都充斥着杨卫泽和余敏燕的绯闻。
原来，作为1983年出生的余，在某艺术学院钢琴专业本科毕业后，竟然离奇进入南京邮电大学当上了老师，不久又到校团委当上了干部，旋即又被任命为无锡市北塘区区长助理，很快，又升任无锡开发区委常委、宣传部长。
杨卫泽曾经在无锡主政，将余安排在无锡，自然最为便利，而其调任南京后，也是由省委常委兼任市委书记，无锡方面帮忙提拔其情妇，自然也是求之不得的马屁事。所以，查余敏燕的提拔背景，就一定要追究无锡市委主要负责人的滥用职权责任。
通常而言，官员很忌讳外界知道自己的绯闻，但杨卫泽这个素以高调、张狂著称的官员，似乎不在乎这些。据媒体报道，余敏燕被任命为无锡新区宣传部部长这一副处级职务时，身为省委常委的杨卫泽居然亲自陪同，足见杨卫泽的“重情”和无所顾忌。
杨卫泽出事仅仅3天，有关杨卫泽绯闻的报道，不时爆出新的内容，这些内容，细节翔实、时间地点准确，一看就知道在当地早已是公开的事情。
根据中共的规定，官员包养情妇或者与他人通奸，都是很严重的错误，为什么杨卫泽之流的绯闻，可以长期公开于当地而无人过问，直至今天中纪委抓了他，才有媒体迅速曝光呢?这里至少能说明三个问题：
第一，作为杨卫泽的监管者和领导，江苏省委书记、省纪委书记以及其他有关官员，失去了起码的立场、放弃了起码的监督、亵渎了基本的职责，以至于杨卫泽可以为所欲为，骄横跋扈。倘若每个官员都要中纪委来抓，还要下级党委和职能部门干嘛?
由此可见，长期以来，地方党委对本级成员的监督甚至对下级官员的监管，常常流于形式，甚至不排除沆瀣一气。如何适度分离各级纪委和党委的关系，让纪委完全独立于同级党委，直线领导，专事监督，是必须尽快实施的制度。
第二，对于杨卫泽这种官员的绯闻，即便当地已是完全公开，大家都心照不宣，也无人敢去揭盖子，更没人敢表达“批评意见”。这种情况不能怪媒体，只能追问目前的媒体管制政策——对于一个有一定级别的官员，尤其是副省级以上的大员，几乎没有媒体敢领头揭批，因为如果真这么做，就是典型的“不讲政治”，就等同自杀，除非有上级把这个官员抓了，媒体才会追风打“死老虎”，井喷式地把早已掌握的丑闻一个个抛出来。
由此可见，就对干部的监督而言，今后有关部门需要重新思考媒体的管控政策，至少在反腐败方面，要放手让媒体进行监督，鼓励媒体批评和爆料，而不是打压媒体的监督，否则，地方一级级捂紧盖子，全靠中纪委去查，哪怕中纪委的每个官员都成了二郎神，都“蛮拼的”，恐怕也忙不过来。
第三，关于绯闻这事，虽然党纪规定得那么严，大会小会也说得那么紧，实际上在现实生活中，不管是杨卫泽这类大官，还是乡村干部那类小官，大家都觉得没什么，甚至觉得那是领导干部“身体好”、“热爱生活”、“对人民充满感情”的浪漫好事，所以，大家在现实中对官员的通奸和情妇现象见怪不怪，以至于习以为常。
由此可见，在男女问题上，其实有关部门也应该重新检讨政策，能否把纯属生活观念和方式的私事，与性贿赂适度分开，否则，每天道貌岸然强调的苦行僧式标准，和官员的实际生活面貌，形成了极大的反差，这种反差，只会损害党的形象，增加社会虚伪的成份。
