法国在上星期巴黎发生恐怖袭击后在星期日举行了大型集会，大约40名世界领导人参加了集会。一些媒体对美国没有派遣高级代表团参加巴黎集会提出质疑。学者何清涟对此发表了与众不同的观点。
何清涟认为：与法国及欧洲人对911的态度相比，美国人对查理周刊事件的反应很不错了。你应该记得911之后法国部分人为之狂欢，说是美国的报应，引发美国人的愤怒，连炸薯条French fried都改了名的事情么?世贸是5000多条生命，法国人幸灾乐祸。过了两天，法国元首才意识到这样实在丢格，才发出慰问电文表态反恐。那时我刚来美国，很瞧不起法国这种举动。
何清涟阐述：查理周刊12个人，美国政府、媒体都已表示谴责，没有美国人幸灾乐祸。而且从袭击发生一刻起，美国就“一直保持深入接触”并和法国分享情报。
何清涟指出：其实美国一直在扮演着国际警察的角色，同时美国人也认识到美国维持世界格局是件费钱费力不讨好的事。乌克兰事件之后，美国的反应很适当，既没多管闲事，也未放弃道义责任，还抛售了20万桶储备油帮欧盟过难关。皆大欢喜，何必做费力不讨好的事情?既然欧洲那么支持斯诺登，就不应该分享美国监控得来的情报。
何清涟进一步说明：德国比法国略好一些，但也持同样姿态。目前德国总理默克尔是两面手法，暗地与美国保持关系，而公开喂美国吃苍蝇(应付本国选民的反美情绪)。欧洲是老了，步履蹒跚，还不肯认清事实。去年中共外交部训斥欧盟，要其认清自己目前的地位，欧盟不敢吱声。
何清涟表示：我其实很希望美国回到“门罗主义”传统(当然不是原教旨式的)，欧洲只有吃够了亏之后，才会让法国放弃戴高乐的梦想，收拾起反美亲中姿态。希望美国下一届选举，不要再选这种只知喂民众福利的总统了。否则美国与世界将来都不好办。
阿波罗网白梅报道
