浙江省杭州市有一名小贩在驾车躲避城管时，不慎将儿子碾死。(网络图片)
浙江省杭州市周四有一名小贩在驾车躲避城管时，不慎将儿子碾死，引发上千市民堵路声援，当天晚上，数百警察到现场驱散市民，抢走尸体，打伤2人抓走3人。事件在网络上迅速传播，引发社会两极评价，有人认为事发时城管不在现场，是小贩慌乱之中自己一手造成的悲剧，但有人则追问若非苛政猛于虎，悲剧是否还会发生。
杭州市萧山区建设四路附近周四发生一起悲剧，一名卖橘子的小贩在驾车躲避城管时，不慎将自己4岁的儿子碾死，引发上千市民堵路声援。当天晚上，数百警察到现场驱散市民，抢走尸体，打伤2人抓走3人。听闻小贩一家几口被警方拉上警车带走。
据网民上传的图片显示，大批特警在现场拉起封锁线，并站成人墙与民众对峙，小贩的家人坐在地上围着尸体痛哭。入夜，数百特警清场，孩子父母拿刀自杀相逼，不让带走尸体双方发生激烈冲突。
何先生说：调动了几百警察来，尸体都抢走了，还打了人。政府还抓了死者老爹，这件事情现在都没人管、没人问。
对于惨剧原因众说纷纭。一名曾在现场围观的途人许先生指，当晚他从其他围观者口中听闻，小孩是被自己的小贩父亲开车辗毙。但有指，当时小孩在载了水果的货车上，不知是否有人把小孩从车上拉了下来。
许先生说：我来的时候，小孩都已经死了，脑浆都溢出了，他们父母背对著我们正哭著。是城管和小贩的纠纷吧，之后小孩给车子撞了，若不是小孩给拉倒下来，怎么会给撞呢?
事发地附近商场香江小百货的一家服装店店主罗先生周五告诉本台，平时城管执法非常野蛮，当天大批城管到现场清理占道，小贩的儿子在车头侧面的角落，遭慌张躲避的父亲碾死：“我看到那个城管他们在赶，小贩看到城管他紧张。两个人带着一个小孩子去卖东西，确实他们摆摊占道了，反正事情说不清楚，小孩子在后面，他爸爸不知道，他只提防那个城管没注意到自己的小孩。这边很乱，城管每天都巡逻七八次，告诉人家不能摆摊或者直接搬走(货物)，城管毕竟不是正式在编的，什么人都能进去，乱搞。”
记者就此致电杭州市委宣传部，一名负责人接受记者查询时称，当时杭州萧山城管执法队员还未到现场，有不少摊贩推着车子赶忙撤离，孩子父亲因为心虚才逃逸，因此撞死孩子，事件完全是他个人造成的悲剧：“你看过视频之后就不会认为是城管的错了，他撞死自己的小孩子前，城管还没有到现场，他只是看到城管的影子，他才会发动汽车，不小心轧死小孩。真相以视频为主，当时有治安监控的。目前公安机关已经介入调查了，具体的责任到时也会依法秉公处理。”
现场视频公开后，迅速引发网络热议，许多网民认为，小贩违法在先，逃跑时又忘了带小孩，城管是事发后才到现场的，而孩子父亲轧死儿子后，反而去打城管，事件中城管没有任何过失。
但也有大批网民质疑，官方发布的视频有被剪过痕迹，希望将原版公之于众。也有人质问，为什么小贩如此慌张，以致辗死亲子?一句城管来了，会让小贩如临大敌?若不是平时城管野蛮执法甚至打死人的事件频发，造成小贩们纷纷像躲避老虎一样逃跑，事件是否还会发生，呼吁彻底改变欺压底层民众的城管制度。
带着网民的疑问，记者又向市委宣传部查询。
记者：“为什么他们这么害怕城管呢?”
宣传部负责人：“因为小摊贩做贼心虚，他自己也知道这边不能摆摊，他是知法犯法，抓到肯定会被罚款或者进行行政处罚，他是为了避免处罚，所以采取逃逸的措施，进而引发了接下来的悲剧。”
而对于网民质疑视频被剪辑过，这名负责人则表示：“不是这样子的，这是网友恶意造谣，这个情况这边的负责人会去追究的。”
据了解，城管部门自上世纪90年代陆续成立以来，城管与摊贩丶市民的冲突从未间断，城管的粗暴野蛮执法一直饱受诟病，常引起公愤而爆发群体事件。
(特约记者：忻霖;责编：胡汉强/马平)
