距离第二次世界大战胜利70周年纪念活动虽尚有近4个月，但在俄罗斯与西方关系紧张、中朝关系趋冷的现实条件下，坊间已在盛传将有哪些国家将赴莫斯科出席这一活动，另有哪些国家会因存有顾虑而弃访。或许是为了满足外界对此的好奇，抑或更好地动员各国积极与会，在无中共官方明确表态的情况下，当地时间1月21日俄罗斯外长拉夫罗夫在举行年度记者会时抢先公布，中国最高领导人习近平将参加纪念活动，这样一种举动毫无疑问惹人关注。
据悉，拉夫罗夫当天表示，俄罗斯向朝鲜发出参加反法西斯战争胜利70周年庆祝活动的邀请之后，已收到来自朝鲜的积极回应，此外已经有将近20多个国家领导人接受邀请表示将参加纪念活动，其中便中国最高领导人习近平。
相较于克里姆林宫方面表态时的信誓旦旦，中共外交部1月22日虽对此进行了积极回应，称“中俄双方已商定，今年将共同举办庆祝第二次世界大战胜利70周年活动”，但其表态显然更为谨慎，仅言“双方正在研究两国领导人相互出席对方举办的相关庆祝和纪念活动事宜”，似乎刻意回避了了最终是否能够与会这一问题。
事实上，无论是去年2月索契冬奥会期间，习近平和与俄罗斯总统普京就已曾表示，中俄双方将共同举办庆祝世界反法西斯战争胜利及中国人民抗日战争胜利70周年活动，还是中国参加俄罗斯举办的二战胜利活动已然成为一种惯例，包括前中共国家主席胡锦涛以及江泽民在内都曾分别赴俄出席二战胜利60和50周年的纪念活动，均使得习近平此次将赴莫斯科与会并不在外界的预料之外。
不过即便如此，在北京尚无任何消息流出之际，甚至有意模煳这一问题之际，莫斯科抢先公布未发声之举，显然都不符合外交礼节。并且由胡锦涛2005年参加二战胜利纪念活动前，中国政府于4月28日才正式公布要出席的结果来看，中共官方此次也极有可能在排除任何突发性事件可能影响习近平此行之后，临近活动才会作出正式表态，那么俄罗斯慌忙之举究竟有何隐情?
一方面，在拉夫罗夫公布习近平将赴莫斯科与会的同时，其更是宣布了朝鲜方面对于此的“积极表态”，并称已收到了来自朝鲜肯定的信号，朝最高领导人金正恩已经接受邀请。但与中共官方的“冷淡”相类似，虽然俄罗斯作出如此表态，实际上亦提前于朝鲜官方的明确表态。从朝俄近段时间以来的频繁互动来看，金正恩将俄罗斯内定为外访首站并不出奇，不过正如有关分析所指出的那样，金正恩赴俄的一项重要原因或还在于借机同习近平举行会晤，基于此种考量再观俄罗斯的“意外”之举，或也就顺理成章。
克里姆林宫方面看似违背外交礼节之举，也许恰在为朝鲜方面提前吃下一颗定心丸，从而换得金正恩能够最终决定5月赴俄的确切表态。鉴于半岛局势最近出现缓和，金正恩来访的直接后果可能将是韩国总统朴瑾惠毅然决然赴俄与会，基于此莫斯科不仅有可能盘活已停滞多年的六方会谈，或能进一步取代北京成为半岛局势的“主导者”，如果仅施一小计便能获得如此成效，何乐而不为呢。
而在另外一方面，提前公布习近平与会的消息，也有利于带动美欧参会的热情。受乌克兰危机影响美欧与俄罗斯之间的关系几乎降至冷战结束以来的最低点，虽然莫斯科强忍制裁阵痛、拒不妥协，但其显然不会完全不吃痛。最新消息显示，俄罗斯的国际储备近日再降，已至3,794亿美元，其中不难窥得莫斯科所面临局势的危机。在这样一种现实之下，克里姆林宫提前高调掷出习近平将参会的筹码，在某种意义上，可能也带有以北京为饵吸引美欧各国赴俄的考量在内，并希望借此实现俄与西方国家关系的进一步破冰。 (苏瑾撰写)
