安徽阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，惹公众质疑。
公款消费与腐败几乎是同义词。推出「政府采购」试图避免腐败，但是效果并不理想。
律师@殷思亮在微博爆料：安徽阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。@殷思亮质疑，阜阳的公共自行车采购项目耗资过高。
此事，事先要表扬阜阳市政府，该政府在官网上公布了那批自行车采购的项目及价格，是2014年10月29日阜阳市公共机构节能领导小组办公室采购的。相比那些悄悄采购、拒绝公布的公款支出，这笔自行车采购至少将大致讯息披露了。
而对于@殷思亮的质疑，阜阳方面的响应则令人遗憾。阜阳市公共机构节能领导小组办公室负责人江志国说：阜阳本次政府采购合法合规，6488万元的采购包括了7800套双立柱式锁车器、200套站点控制器、1套后台管理系统、6500辆9800型公共自行车等多种配套设施，还包括90名员工5年的运行管理费用。
这个解释比政府官网的讯息多了一些，但是，作为对质疑的响应，显然是在含糊其辞。既没有公布采购合同单，也没有说明锁车器、自行车的单价。说采购服务还包括了「90名员工5年的运行管理费用」，又不说这笔费用是多少，难以服众。貌似是把本应有的售后服务又作为二次成本，为的是填充成本。
尤其恶劣的是，江志国认为，殷思亮的质疑「哗众取宠」，他对这种做法「嗤之以鼻」——这是一个政府官员面对纳税人的质疑所应采取的态度吗?如果在美国英国这些国家，江志国的此番表态不知会引来媒体多少斥责。只有在中国，他敢这样放肆地攻击一个公民。
政府采购，如果真的是为了防止腐败，那就应该每次都详细公布招标过程、采购单价。此次，殷思亮已于1月22日给阜阳市官方发函，并提交了讯息公开申请和检举文件。殷思亮认为，阜阳市政府公布的采购数据不全，采购出自单一来源，程序涉嫌违法，结果有可能不公正。在这种情况下，阜阳政府有义务一一响应、解释，并公布有关合同细节。
多数人本能地认为阜阳政府就想其他政府一样，在政府采购中采取了定向招标，导致高价中标，完成利益输送，实现权力寻租。如果阜阳市政府能够在恒明自己的清白，那得感谢殷思亮律师，他的举报使得我们发现了一次清白的政府采购。
阜阳政府的本次响应显然是失败的，也是无法交差的，我们希望有关部门能够盯住不放，或者还阜阳政府一个清白，或者将某些人送入监牢。在互联网时代，几乎所有的公共行为都会被记录，想蒙混过关是不可能的。
中国政府每年税收收十几万亿元，阜阳此次自行车采购的6488万元，并非一个大数字，但我们应该以每一次引起公众注意的事件为切入点，刨根问底，解剖出每一个细节，以警告其他公务人员的行为。
资金之外，更重要的是理念。在面对公众质疑的时候，政府官员应该很谦卑地出面解释。此次，江志国的恶劣态度，并非特例。大多数官员都以为自己高高在上，一遇到公民质疑，就暴跳如雷，要么指责公众多管闲事，要么草草解释敷衍了事，更有甚者，动用公权力进行恐吓。
此次，阜阳政府面对的是一个律师，一个难以敷衍、难以恐吓的角色。身后还有无数网民的关注与支持。
我们期待阜阳政府的谦卑解释，期待江志国的道歉，或者辞职。
