中共总书记习近平发动的党内反贪行动，去年接连打下周永康、徐才厚、令计划等3名指标人物。今年，这3只外界眼中的「大老虎」何时受审、涉案内容、刑度轻重，将是今年的大戏。
在中共党内，周永康官至政治局常委及政法委书记，3人中地位最高;徐才厚曾官拜政治局委员及中央军委副主席，是解放军二号人物;令计划虽只当到中央委员，但曾担任中央办公厅主任这个「大内总管」要职。简单说，这3个人来头都不小。
也因为来头不小，这3人遭锁定调查及涉案情节的传言，早已在外界流传许久。但因为涉案内容牵涉甚广，除了属于习近平反腐范围的「钱」、「色」之外，可能还涉及中共党内黑暗面的「权」，让中共总是在千呼万唤中，宣布他们被查落马。
这3人中，以周永康的涉案情节最严重，牵连范围也最广，其中「钱」与「色」，自不待言。但不少信息显示，周永康的犯行，还可能涉及中共党内权力斗争，犯了「权」字的大忌。
由于涉及「权」的争夺，中共在高唱「反腐倡廉」、「依法治国」之际，是否要一并调查周永康在「权」方面所涉及的阴谋?即使调查，是否要公开审理「权」的犯罪部份?即使公开，「权」的犯罪审理要「公开」到什么程度?恐怕都正让中共煞费思量。
同时，即使是「钱」与「色」，根据已知信息，周永康的涉案情节，也牵连甚广，甚至可能有一定程度的敏感性。因此，「钱」与「色」的审理能公开到什么程度，同样也让中共得反覆推敲。
之所以有这样的质疑，其实来自中共前重庆市委书记薄熙来的审理。
在广为流传的涉案情节中，薄熙来涉及的「权」、「钱」、「色」，一样不缺。但公开审理时，却只剩「钱」的方面;「色」的方面，只字未提;「权」的方面，也只审理王立军事件及其妻谷开来教唆杀人部份。
也就是说，薄熙来案的公开审理，尽管形式上看似透明，但审理内容却与外界的认知，存在落差。而这样的落差，是否也将出现在周永康、徐才厚、令计划的案情调查及公开审理上，势必受到广泛瞩目。
此外，这3人可能被判的刑度轻重，也受外界关切。其中，周永康、徐才厚分别是大陆文革过后的犯罪官员中，党内及军内职务的最高者，指标性更不在话下。
若同样以涉及贪污、受贿、滥用职权罪，被判无期徒刑的薄熙来为标准，涉案情节远大于薄熙来的周永康，如果未被判处死刑或死缓(死刑缓期2年执行)，就极可能落入贻人口实的窘境。
而罪行以贪污为主的徐才厚，刑期可能也难逃15年以上有期徒刑;而令计划至少涉及掩饰儿子令谷车祸死亡案，加上传闻其妻的受贿情节，恐怕也是重刑难逃。
当前，周永康、徐才厚已被开除中共党籍，徐才厚并已被军事检察院起诉，周永康则由检察机关侦办中。至于令计划则正接受中共中纪委调查，并被免去中共中央统战部长及大陆全国政协副主席、政协委员的职务。
然而，正因为这3只大老虎来头都不小，在涉案情节尚待厘清，以及可能隐含的政治考量甚至角力下，是否都能在今年内进入公开审理阶段，仍难断定。而审理的公开程度，乃至刑度，就更是「你懂的」未知数了。
