慕容雪村：雾霾的产生不是因为政府监管不够，而是因为对政府的监管不够。
李佳佳Audrey：因为调查雾霾，柴静八竿子打不着的私生活也被翻了出来大加鞭挞。我就纳了闷儿了，谁规定只有圣人才有资格调查空气污染?不禁想起《竞选州长》的结尾：我呈递上退出候选的声明，签上我的名字：“你忠实的朋友，过去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的马克·吐温”。
作业本：不用管柴静国籍在哪，她懂不懂雾霾，也别在乎专业性技术性高低，也不用管她提没提出解决办法，纪录片的意义在于：触发全网关注，造成全民讨论，引来全国注视，这就是它的最大价值，完成了使命。我们有像今天这样严肃认真的重视过雾霾吗?从来没有。
袁莉wsj：这么用心做的纪录片，目前很多评论却是集中在对柴静女士和片子瑕疵的议论上，而不是对雾霾的讨论上。那些说片子没有触及制度深层原因的，现在正是你们站出来写长篇深度探讨文章的时候。那些说片子论据有谬的，现在是拿出科学证据让公众知情的时候。这么高的关注度，可以搭顺风车做多少事啊。
假装在纽约：同样一个柴静，同样一段片子，同样一件事，我看到两方截然不同的评价。有人骂她是公知，拍这样的片子挑拨政府和人民的关系。有人骂她是五毛，拍这样的片子帮助政府维稳。所以说在中国做事，太难，因为太多的眼睛和耳朵被无知蒙蔽，太多的心灵被偏激绑架而失去善意，太多的脑袋被刻意操纵而失去了理性。
放风筝的唐僧：下一步重点是环保。全国范围内治理好环境自然暂没可能，但其实党只需要把北上广尤其是北京的空气治好，“民怨”马上就没有了。因为北京白领多嘛，大家都有智能手机，经常拍了照片发微博，容易形成热点舆论。这些人满意了，“民意”就满足了，群众就拥护了。用行政手段的局部改善恰恰是现体制最擅长的。
Paul郑褚：和我观感完全一致，柴还是带着一点朝廷台的愚蠢和幻想，但指出或者说指证了油品质量等真问题。至于有些自己脑子里就一塌糊涂还想“专毁小清新”的傻x们，我觉得柴静这一回比你不知道高到哪里去了
中央深化改革小组研究了多个改革方案，电力改革吧——阻力太大;医疗改革吧——阻力太大;教育改革吧——阻力太大;电信改革吧——阻力太大;石油改革吧——阻力太大...最后领导发现没有一样能改的，一拍桌子，这不能改，那不能改，我们改个球?!于是，会后一致通过，深化改革中国足球!
