新闻 > 军政 > 正文

亲北京美专家沈大伟挺曾批习 介入中共高层内斗?

高文谦说,沈大伟是美国著名的亲中共学者,多年来在中共官场游走自如,与中共官场交往很深,他的这篇文章是个很好的观察视角,“可以看出中共高层内部刀光剑影,内里已经撕破脸了”,综合最近海内外媒体的各种报道,不难看出这一点。因为周是曾庆红提拔起来的人,然后介绍给江泽民。谁是石油帮的帮主?不是周永康,而是当年给余秋里当过秘书的曾庆红。所以打周永康,跟曾庆红有千丝万缕的联系,不追他便罢,一追一个准。

乔治华盛顿大学中国项目主任沈大伟(美国之音钟辰芳拍摄)乔治华盛顿大学中国项目主任沈大伟(美国之音钟辰芳拍摄)

美国之音报道,被誉为“美国最有影响力的中国问题专家”第二人的乔治•华盛顿大学政治学和国际关系教授沈大伟,最近接受《纽约时报》采访,专门解释此前在《华尔街日报》发表的中共崩溃一文的理由。中共党史专家高文谦认为,沈大伟在访谈中“明显地‘扬曾抑习’,替曾庆红打抱不平”,“已经介入中共高层的内斗之中”;同时也从另一个角度让人们看到了中共高层“内斗激烈,已经撕破了脸,习近平虽大权在握,但远未一言九鼎,挑战他的大有人在”。

沈大伟3月6日在《华尔街日报》发表长文,指中共的统治残局已经开始,他列举了五道裂痕以说明习近平如不通过政治改革弥补,只会加快本想通过高压控制可避免的苏联崩溃式命运。

该文随即引发了各方的激烈辩论。其中中国官媒和某些御用学者的反应尤为激烈,如《环球时报》:指沈大伟“变得像章家敦之流一样庸俗,靠给中国‘占卜’来博西方舆论的眼球。”

沈大伟3月17日接受《纽约时报》记者储百亮采访,解释了曾被称为“对华温和学者”的他何以得出对中共如此不留情面的结论。

庆红线能延中共衰落

沈大伟表示,习近平高压控制会加速中共崩溃,因为他进一步背离了江泽民时代曾庆红的开明路线。他说,“从大约2000年到2008年,在曾庆红主持下,中国共产党选择了后一种方式。但我认为,在2009年中期,曾庆红退休之后,中共的方向突然发生了转变。”

所谓后一种方式是指他认为的列宁式政党要避免衰落命运的所谓“动态的方式”——“以开放的姿态,尝试引导和管理变革。”引人注目的是,沈大伟认为,是曾庆红而不是总书记江泽民,代表了这条能从某种程度上延缓共产党衰落的路线。

前中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长高文谦(图片由本人提供)前中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长高文谦(图片由本人提供)

学者何清涟披露曾庆红政治改革玄机

曾庆红的改革是什么样?阿波罗网引述学者何清涟披露曾庆红式的政治改革是:“对内用三个代表吸纳新阶级扩大中共的统治基础;对异议界用渗透的方式,让他们朝野互动,并寄望于党内改革派;对海外民运是拉拢与打击并用。要说呢,这种方式比习的硬干有效,问题是得有超人掌控。弄得不好,就成了内斗工具,尾大不掉如同这几年情况。

学者:中共内斗已撕破

阿波罗网引述何清涟分析:“最近这一轮,美国这么多铁杆拥抱熊猫派齐刷刷地转向中国政权危机论、崩溃论,好象有人在系统性地向他们用内部消息灌输什么...结合其秘书施芝鸿两会上关于庆亲王之说的“自选动作”(非安排发言),如果读不出来背后的事情,一是真的很笨,二是假装很笨。”

何清涟还表示:[沈大伟的]五点事实,没有一点是他原创。在别人十多年前提出这些问题之时,他是中国崛起论的中坚人物。沈的崩溃论出来,让很多人兴奋,以为这是“学术见解”;接受纽时采访的第二篇文章出来,许多人才看明白,原来是“介入中共内斗”。别忘记他说的是:实行曾庆红路线,有那些问题,中国也会崛起强大;不实行,就会崩溃。

在接受美国之音采访时,曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长的高文谦说,“联系近来各种动向,沈大伟的这篇文章不是空穴来风。他之所以在这时候出来赞扬江泽民、曾庆红,批评习近平,说明中共高层内对习近平上台后的种种作法严重分歧,连深知中共政情和官场冷暖的美国学者也直接介入进来,把原来双方暗中的斗法公开化”;“他对曾庆红的辩解已经到了不遗余力、不加掩饰的地步”。

高文谦说,沈大伟是美国著名的亲中共学者,多年来在中共官场游走自如,与中共官场交往很深,他的这篇文章是个很好的观察视角,“可以看出中共高层内部刀光剑影,内里已经撕破脸了”,综合最近海内外媒体的各种报道,不难看出这一点。

3月14日,香港《动向》杂志报道,2月26日,赵洪祝代表中纪委、中组部正式宣布对曾庆红立案审查。赵洪祝特别转达了王岐山对曾的三点忠告:现在是检查、交待的最后时机;不要抱幻想;不要走的太远。该文甚至被一些海外亲北京媒体转载。

3月5日,曾任曾庆红秘书、后任中央政策研究室原副主任的施芝鸿,在两会期间出席全国政协小组讨论会时不避嫌疑,公开反击海外媒体把中纪委网站刊登的“‘裸官’庆亲王的作风问题”一文过度解读为要打大大老虎曾庆红,并借阐述习近平提出的“四个全面”,提出要警惕告别“三个代表”迎“四个全面”挑拨性言论。

高文谦表示,沈大伟访谈的要害是扬曾抑习,在政治上牵制习近平,“他明显地为曾庆红打抱不平,把党内开明派的桂冠加在曾庆红头上,肯定会激怒习近平,因为这样一来,习近平成了党内保守的顽固派,形象大损,失去道义上的制高点,党内中间派会疏远习近平,这将会进一步加剧习与江曾之间的争斗。”

曾是二代的大哥大

高文谦认为,曾庆红是红二代的大哥大,长期处于权力中枢,掌管要害部门多年,在党内有深厚的人脉,不大容易被撼动。“走到哪一步不好说,取决于各种因素,动曾庆红,不仅牵扯到江泽民,而且也会伤到红二代,而红二代是习近平当政的基本队伍。”

习近平是江曾在中共17大上推出来以对付胡锦涛的接班人李克强的。习近平为什么要把矛头对准他们呢?

高文谦回答道:“在权力场中,卸任的前任都不愿意轻易放弃权力,而现任为了摆脱前任的影响力,就必须作某种切割,连父子、亲兄弟都没有用,历史上这样的例子多了。江、曾有可能对习的大力反腐提出过看法;而习一开始也低估了反腐的难度,但开弓没有回头箭,如果自己不下狠手,就可能被别人干下去了。”

高文谦认为,习、曾交恶从打周永康就开始了,“当他一旦决定要打周的时候,他跟江、曾的关系就已经处在一个矛盾当口上了。因为周是曾庆红提拔起来的人,然后介绍给江泽民。谁是石油帮的帮主?不是周永康,而是当年给余秋里当过秘书的曾庆红。所以打周永康,跟曾庆红有千丝万缕的联系,不追他便罢,一追一个准。”

阿波罗网王笃若综合报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网王笃若综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0319/530334.html