台北市长柯文哲表示，国民党跟中国大陆交往，让台湾人民感觉是一种复杂的政商关系。
台北市长柯文哲接受大陆媒体联合采访时说，“一个中国的内容是什么?”这才是大家关心的。
柯文哲3月30日接受新华社、中央电视台和中评社等大陆媒体联合采访，在被问及“如何看待‘九二共识’”的问题时，柯文哲表示，“事实上，在当今世界上并没有人认为有‘两个中国’，所以一个中国并不是问题。”
柯文哲表示，以台湾的现况，不少人对“九二共识”的内容仍不太清楚，“包括过去的我”。他指出，“一个中国”的内容是什么?这才是整个世界比较关心的。
大陆国台办发言人范丽青31日就台北市长柯文哲受访发表对两岸关系看法应询表示，我们注意到了相关报道。2008年以来，两岸双方在坚持“九二共识”基础上，推动两岸关系和平发展取得一系列重要成果。柯市长的表态，有利于台北市与包括上海市在内的大陆城市交流合作。我们对此表示赞赏。
在谈到今年初接受美国《外交政策》杂志专访发表的“两国一制”和“殖民文化论”以及所引发的争议时，柯文哲说，“所有刺激或无益于两岸善意增加的言论都是不必要，必须克制，这也是作为一个负责任的领导人应该要做的。”
柯文哲说，两岸交流的目的应当是促进交流，增加善意，前提是互爱、互信、互谅。互爱就是两岸一家亲;互信是在互相相信的基础上，共同追求两岸人民更好的未来，而不是做一些破坏两岸互信的事情;互谅是能够互相体谅对方的为难之处。
关于“殖民文化论”，柯文哲表示，“我的原话是‘我们发现被殖民愈久的地区，他的文明程度比较高，这还蛮丢脸的’。事实上，我是在表达对殖民历史的负面看法，但是被断章取义以后，造成我赞扬殖民历史的误解。
谈及自己愿当两岸关系新突破口的具体考虑时，柯文哲表示，过去两岸交流有成功的地方，但也有缺点。日后两岸应该采取多面向、多元化的交流方式。
柯文哲指出，国民党跟中国大陆交往，让台湾人民感觉是一种复杂的政商关系，认为利益都被权贵和财团独享，一般人民并未受惠，而民进党又受限于意识形态，对中国大陆充满不信任甚至敌意，造成两岸关系停滞不前。
柯文哲说，“我既不是国民党也不是民进党，没有这两个政党的包袱，因此我的出现，甚至我带领的台北市和大陆的来往，会是突破两岸僵局的机会，使大陆和台湾有更好的交流和发展。”
柯文哲表示，他这样做，肯定有些人有不同看法，但不去做，就不会有突破。“为了两岸的和平和民众福祉，我愿担当，就像外科医师治病一样，让结果来证明。”
柯﹕断章取义
针对陆媒专访他有关“九二共识”的报导中强调“一个中国并不是问题”，被认为是对“九二共识”已退让，柯文哲31日接受台湾媒体访问时说，这是断章取义。
柯文哲表示，他当时对大陆媒体说，“你们老是说一个中国，对我们来讲，要不要先说一个中国内容是什么”。
柯文哲说，两岸是否是一个中国，重点是要看内容是什么，而非看符号。两岸来往重要的是内容，而不是符号。他的一贯想法就是，重点是内容，不是符号，“断章取义，我就完蛋了”。
台北市政府发言人林鹤明特别将柯文哲发言内容完整重念一遍，柯文哲发言的原文是﹕“事实上，当今世界上并没有人认为有‘两个中国’，所以一个中国并不是问题，但更重要的是所谓一个中国，它的内容是什么?这才是整个世界比较关心的”。
“一五新观点”
针对两岸关系，柯文哲曾提出“一五(2015年)共识”取代“九二共识”，但他在这次专访中改称“一五共识”为“一五新观点”。
在联合专访中，柯文哲表示，尊重两岸过去已经签署的协议和互动的历史，在既有的政治基础上，以“”互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作”的原则，秉持“两岸一家亲”的精神，促进交流、增加善意，让两岸人民去追求更美好的共同未来。
柯文哲说，“这是我目前想法，可以简称为‘一五新观点’，大家可以来讨论，如果有共识就变成‘一五共识’”。
统独模糊空间
“九二共识”是台湾陆委会前主委苏起在2000年提出，是国民党目前主要的中国大陆政策方针。
国民党认为，“九二共识”即是“一个中国，各自表述”的概括。但是，中国大陆只承认“一个中国”，反对“各自表述”，并认为“九二共识”即是“双方各自以口头方式表达坚持一个中国的立场”。
不但两岸对“九二共识”解读不同，台湾内部同样争论不休。
民进党认为，“九二共识”是国民党与中国大陆当局私下形成的默契，并未经由民主的法定程序认可，不予承认。
根据台湾部分媒体的解读，相较之下，柯文哲的说法似乎在创造一个模糊空间，以迥避“九二共识”或“一个中国”，台北仍可与大陆保持交流。柯文哲“两岸一家亲”之说，就是一种试探性的做法。这是否会给最大反对党民进党带来启发或是压力，值得观察。
