评论 > 惊人之语 > 正文

陈纪英: 毕福剑深航 公开审判和粗暴人肉

作者:
毕竟,你吐出去的一口唾液,射出去也许就是能杀人的一颗子弹。这是个人人都可以当法官,人人都可以表演正义化身的年代,也意味着人人都可能成为嫌疑人,人人都可能成为深航的刘xx。

毕福剑事件,我们可以理直气壮的谴责视频发布者(告密者)。告密者分不清公私边界,如果他是觉得好玩而随意上传,那么他的天真就已等同于缺乏常识的愚蠢。如果是主观恶意故意陷毕福剑于困境当中,那么他的无耻就越过了道德的底线。

除了谴责告密者,一些网友乐此不疲的另外一个游戏,就是寻找、人肉和审判告密者。借着正义之名,毕福剑的一众饭友们都被公布于众,除了受害者本人,其他的十几个人,仿佛人人脸上都打着”犹大“的烙印,名单如下:

第七、九、十届全国人民代表大会代表,十届全国人大农业与农村委员会委员、空军原副司令员xx中将及夫人;中央美术学院国画系教授、中国美术家协会会员、著名国画大师姚xx;武警部队高级技术职务评审委员会主任韩xx少将;国务院办公厅行政司原副司长王xx;乌克兰驻华大使馆大使助理莎xx;中华志愿者协会综合办公室副主任xx;中华志愿者杂志常务副社长xx;央视毕福剑外事助理、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘xx;乌克兰驻华大使馆新闻官、二等秘书、舍甫xx;中华志愿者杂志副主编许xx;央视星光大道优秀歌手郭xx;著名书画家、中国画虎十大名家xx;著名写意书法创始人、中国书法家协会会员刘x;著名慈善企业家、甘肃盛鑫集团董事长余xx、助理余x、公司副总赵xx;慈善企业家、中国产业经济信息网财经频道新闻中心副主任陈xx;中国部长将军书画院秘书长高x等三十余人应邀出席。

这一串串有名有姓有职业有单位的名单一列出来,是不是显得这个网络侦探特别的专业和精明,堪称网络界的福尔摩斯?

且慢,福尔摩斯调查的全是杀人偿命的刑事案件。而且,就算是有一大堆嫌疑人,福尔摩斯有没有权利把嫌疑人名单公布于众?!

再来看看这20人名单中,勉强能够称得上公众人物的也不过两三个,其他多数都是普通人,他们是不是应该有遭受人肉的责任和义务?

当我们谴责毕老爷的告密者的时候,这些人肉晚宴名单的人,难道不是另一个凶险的物种?!

当毕福剑事件被国内被广泛报道,还成为国外媒体关注的热点,比如上了英国著名报纸《金融时报》的头版头条,每一个饭局当事人都亚历山大,距离耻辱柱只有一步之遥。

退而求其次,这些名单真的准确么?关于晚宴名单,有多个看似都很真实的版本,并且传播者众。其中一个版本,中国美协主席刘大为也名列其中,并将刘大为身着军装的照片粘贴其中,还煞有其事对加上“刘大为在现场为其喝彩鼓掌”等图注。但是4月9日,中国美术家协会在其官网公开辟谣,声称,刘大为与毕福剑素不相识,4月8日,刘大为本人在内蒙古扫墓,并未参加过毕福剑的任何饭局。

这份声明并没有掩饰当事人的愤怒:“这一造谣诽谤、进行人身攻击、政治陷害事件,已造成广泛而恶劣的社会影响,我会已上报上级机关及有关部门极速查处,以正视听!并追究造谣滋事者的法律责任。

也许刘大为身为半官方组织的负责人,还可以借助中国美协的官方渠道得以正名。其他位列名单的“犹大”嫌疑人,是否还有为自己辩解的机会?

人肉“嫌疑人”之后,就是理直气壮的审判!

在到底谁是告密者的指认上,也有多个版本。每个版本都理直气壮得意洋洋有理有据论据充分浓墨重彩。

其中,最令人信服、并被广为传播的犹大嫌疑人指向了左派分子张清,作者还在标题中特意渲染了自己的重大发现:“告密者原来是他”。借助这个惊悚的标题,文章被许多微信微博大号转载,点赞转发者众多,迅速刷屏了朋友圈。比如一个名为“地产识局”的公众号,这篇文章的阅读量达到十万以上(微信对超过十万的阅读量都显示十万加,因此实际阅读过可能已过百万),点赞数也在10000以上。除了指认张清是告密者,作者还以张清做靶子,批判其制造饭局恐惧症,并得出结论“他人即地狱”。

文章指名道姓的说张清是视频制作人。事实果真如此吗?让我们先还原一下,整个事情的发酵其始于6日上午。

由于第一个毕福剑视频的新浪微博已经被删除。因此我只能搜索到到底是谁比较早的转发了这条微博。根据我的不完全检索,张清在4月6日上午十点转发并评论了这条微博。而在此之前,张清的微博中,并没有关于毕福剑视频的任何内容。

而在更早一些时候,也就是6号上午9:48的时候,就有一位女性微博用户转发并评论了这条微博(基于不骚扰用户的原则,匿名处理)。

那么为什么会指认张清呢?也许跟张清的立场有关。作为一个赤裸裸的左派,张清显然对批判毕福剑很上瘾,从4月6号至今,张清频繁发送了700多条微博,几乎条条与毕福剑有关,张清还呼吁严肃处理毕福剑。而其中一条微博,号召对毕福剑事件成为热点起了推波助澜的作用。

坦率来说,我本人也对张清的言论和立场非常不认可。大部分尊重普世价值的人,也许都和张清不是同路人。这也许是指认张清的“法官”的高明之处,把张清当靶子,政治正确,能够同时满足人们批判左派和憎恶告密者的需求,一篇文章讨好两拨人,实现效益最大化。

此后张清发布声明,否认自己参与饭局,否认自己是告密者。当然了,张清似乎也不太地道,又把告密者的枪口指向了

除了张清,其他对于告密者嫌疑人还包括所谓的美国使馆秘书、中情局特工白丹利。美国使馆一秘白丹利9英文名DanielBiers0,曾任美国在台协会政治组副组长,但是其真人照片,和饭局参与者的照片相差甚远。

但是所谓的正义之名,并不能赋予左右事实的特权。在上世纪六七十年代的特殊时期,到处可见的告密者颠覆了人性,摧毁了人伦的底线。但是并存的另一大危害,难道不是主观臆断、罔顾事实、随意栽赃的各种公开审判?这个寻找和审判告密者的游戏,本质上和四五十年前发生的事情有何区别呢?今天的各种人肉和公开审判就相当于贴满了大街小巷的大字报,与游街的胸牌。

可以同时讨论的例子是几天前的深航艳照门。

深航艳照门中,照片中的女性穿着深航服装,通过人肉,女主角被指认为深航的刘姓空姐,紧接着网络上又出现了空姐表姐等一众人物,并传言这位空姐已自杀。最后,按耐不住的深航官方发布声明说:深航确有这名空姐,但照片被PS过,属于对该空姐的恶意炒作中伤。考虑该乘务员情绪不稳定,深航暂将其停飞安抚。

我们该庆幸深航的及时声明和及时采取的停飞安抚措施。但是好事不出门,坏事传千里,深航的声明远远抵消不了人肉假消息的负面效应。

到了4月11日上午,依然还有网站继续发布深航艳照门的各种图文消息,图说中依然指名道姓深航空姐。

更早些时候,2013年,还有店主怀疑女孩偷窃服装,把“嫌疑人”发布到网络泄愤,遭遇人肉的少女,因为不堪忍受铺天盖地的辱骂,跳河身亡。也许我们可以批评少女的脆弱以及店主的冷酷轻率,但是那些人肉者是不是也在推波助澜。

当然了,在人人猎奇的年代,要求网友完全辨认假新闻是异想天开的奢望,既然传谣难制止,那些动辄人肉审判他人的人,能否基于人性和道德,在每一次指名道姓之前,能够稍微迟疑一下?!那些恶意的公开审判和粗暴人肉,能否最终减少一点?

毕竟,你吐出去的一口唾液,射出去也许就是能杀人的一颗子弹。这是个人人都可以当法官,人人都可以表演正义化身的年代,也意味着人人都可能成为嫌疑人,人人都可能成为深航的刘xx。

责任编辑: 赵亮轩   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0412/541535.html