新闻 > 军政 > 正文

纽时报王健林和习胡温王贾关系 记者曾发江照片被分析是PS

日前《纽时》记者傅才德报道中国首富王健林商业帝国同中共权贵的关系。2012年,时任彭博社记者的傅报道江泽民与星巴克总裁会面,没有图片。近20天后,傅在其个人推特上发表一张江与星巴克总裁合照,海内外摄影专业人士和网友认为是造假照片。傅最新报道王健林的万达公司和习胡温王贾等家的关系。习近平反腐,要求亲属退出商界,学者分析,习家退出商界,有纽时的报道佐证。

纽约时报》记者傅才德曾是《彭博社》记者(Michael Forsythe)

曾在推特发表江泽民照片:摄影专业人士认为是假照片

彭博新闻社2012年4月20日发布了由两位记者联合采写的报道称,中共前党魁江泽民4月17日在北京与连锁咖啡品牌星巴克(Starbucks)总裁会面,不过报道并未配图。

在这篇报道发布近20天之后的5月7日,傅才德在其个人推特帐号上公布了江泽民与舒尔茨的合影照片(见下图)。他给出的图说是“江泽民上个月在北京会见星巴克总裁的合影(Jiang Zemin with Starbucks CEO Howard Schultz in Beijing last month.)”

傅才德在推特发表的江泽民(右)会见星巴克行政总裁的图片

阿波罗网网友“在水一方”点评:为何此图没有能正式发表,不是彭博社新闻图片,而是在傅才德私人推特上发表?这种诡异的背后是什么内幕?

网络流传中国摄影家协会专家鉴定:

1.此照被换头,江面相比辛亥纪念会明显年轻,头部不是同期影像。

2.颈部的噪斑显示PS痕迹,由像素差异导致,无法消除。喉结处的红斑及周边虚化侵蚀了白色衣领的边缘线,为非曝光像残。

3.为了掩盖PS痕迹,对全幅图像做了虚化处理,使所有图像边线,都获得轻微的PS像素变异,从而掩盖换头痕迹。

4.如不出于特殊目的,没有记者会将新闻照片做整体后期虚化处理(非曝光像素扭曲)并发表。

网友评论也是一片质疑声:

老朽年已六旬,玩ps也有20余年了,补充对该照片的几点看法:

1此图制作时抠图并不干净,表现为江的右脑外侧和身体左侧均有浮雕状阴影,而星巴克相应部位均无此现象;

2 ps时考虑不细,江的左镜片中应有背景山水图的相应部位虚影,但ps时对此处没有处理好;

3图中两人的受光角度也略有不同,星的受光比江的受光更偏右一些.

左脚的鞋子PS时弄错了,弄成右脚了,呵呵

其实从照片整体看也是被剪裁的,为何照片右侧缺失?二人面对的方向应有大块图像,这是摄影的常识,不可能让照片人物面对图像的边缘,那样图像会缺失感严重,其实很简单的道理,一旦把右边图像贴全就露馅了。此照真真看出穷途末路之溺水心态:能有任何一根稻草,别管其它先捞在手上再说......

舒尔茨后脑勺处PS的痕迹也十分明显。画里的那座山缺了一块,而且正好与后脑勺形状一致,看来为了赶时间,顾不上细节了!

呵呵,分析的很好,估计学过美术的一看便知啦。因为对光线在两位拍摄物的影响有比较明显的差异,换句话说,老江的脑袋不是在这个光源下拍出来的

是真新闻就不怕多公布几张照片,让看着不爽的人闭嘴;是假新闻就早点撤了吧,省得丢人现眼。

草、、、、太假了吧。一看那肚子就不是老江滴。俩人的面目表情驴群不对马嘴。哈

同意那鬼佬左手位置不自然!

傅才德:花三年时间调查万达与中共权贵的关系

傅才德在接受BBC中文网采访时说,这篇发表于《纽约时报》的报道始于3年前,当时他还在彭博(Bloomberg)做记者。傅才德的报道涉及习家,胡家,温家,贾家和王家。

贾家和王家:贾庆林、王兆国家族持万达股均涨了1000

据傅才德报道,贾庆林的女婿李伯潭,有一个叫潘永斌的手下,住在很简单的房子里,但是在他的名下,有3200万的万达的股份,现在应该是超过2亿美金了,在法律上他是非常有钱的,因为他的老板是李伯潭先生。

2007年,王兆国的儿子得到了很多万达集团的股权即北京铭豪控股公司;同时,潘永斌拿了很多王健林大连合兴公司的股权。过了一个月,即2007年10月,17大开幕,王健林是代表;2008年3月他是政协常委,贾庆林是政协主席。他们买的股权价格是非常便宜的。潘永斌花了120万人民币,王兆国儿子王新宇的公司花了300万人民币,现在的股权,应该超过6亿美金,增长了1000倍多。

2010年12月,贾庆林女婿的投资公司收购了万达旗下连锁影城价值900万美元的股份,截至周一,这些股份已经升值到1.31亿美元。

另据星岛日报2015年5月报道,王新宇曾在香港从商长达十三年,二○一○年突然到陕西从政,并且迅速提拔为中共咸阳市委常委、统战部部长,但已“神隐”一年。咸阳官员昨天回覆本报查询称,王新宇已经离职,但不肯透露其动向。

习家:习近平姐姐齐桥桥夫妇

傅才德报道,早期获得机会买到该公司股份的人当中,有一位是齐桥桥。她是一位活跃的投资者,也是中国现任国家主席习近平的姐姐。

2013年10月8日齐桥桥和邓家贵夫妻二人,将在万达持有的股份转卖给了一个长期商业伙伴,当时他们股份的估值达2.4亿美元,2009年二人买入时的价格是2860万美元。记录没有显示该名商业伙伴买入的价格,但此人曾与齐桥桥和邓家贵在不同的企业岗位上合作超过10年。

胡家:胡锦涛和胡海峰

傅才德报道,“万达的另一个新股东,是由清华控股部分持有并管理的一家投资基金。清华控股是北京名校清华大学的投资机构,当时它的主要负责人是胡海峰,时任国家主席胡锦涛之子。没有迹象显示胡海峰曾得益于万达的股份,也没有迹象表明他本人持有任何万达股份。”

温家:温家宝女儿的商业伙伴

傅才德报道,另外一个在万达的早期投资者金怡在2009年就获得了股份,目前价值约2.5亿美元。傅才德发现有公司记录显示,金怡曾经是中国前总理温家宝到女儿温如春的商业伙伴。

温家:温家宝儿子联合创办公司管理投资基金投资万达

傅才德报道,2010年12月,一笔早期投资的投资方是私募股权公司新天域资本(New Horizon)管理的一家投资基金。新天域是温家宝的儿子温云松(Winston Wen)联合创办的。这些股权目前价值为5.26亿美元。

纽时:没迹象高官涉入交易;王健林拒采访

纽约时报同时说明,没有迹象表明,在亲属及生意伙伴拥有万达股份的相关政界人物中,有任何人代表该公司干预了与政府进行的任何交易。也没有证据表明,前述政界人物中有任何人自身从这些投资者的巨额利润中获利。这些投资者以及政府官员或是没有回应书面提出的采访问题,或是无法联系到本人进行置评。

王健林拒绝了采访请求,也未回复提交给万达及代表万达的公关公司的书面问题。但在公开发言中,他经常用同一句话来描述自己是如何处理与当局的关系的:“亲近政府、远离政治。”

中央人民广播电台评论员陈杰人在腾讯的微博(网络截图)
中央人民广播电台评论员陈杰人在腾讯的微博(网络截图)

习近平反腐 要求亲属退出商界

联合早报2014年12月份报道,中国一家名为“新邮通讯”的大型民营IT企业宣布,放弃在中国移动的一切投标权利。“新邮通讯”的实际控制人,是中国一号人物习近平的亲姐夫吴龙,他的妻子是习近平的姐姐习安安。对于姐夫经营的企业,习近平在担任最高领导职务后,就毫不犹豫地“发难”责其停止经营。

作者陈杰人的身份是中央人民广播电台评论员,中国政法大学法制新闻研究中心研究员,《联合早报》是北京的友军。陈本人在腾讯开有微博“杰人观察”,这条消息被他以《外媒:习近平肃清亲属企业中国反腐败再紧发条》为标题,放置在微博上,一直未被删除。以上情况表明,陈杰人写这篇文章并发表于“外媒”,只可能出于官方意图。

报道称,“新邮通讯”不仅已停止全部业务,并将就地解散注销。这家曾号称中国IT界有相当成长空间的高科技公司,从此灰飞烟灭,其所有资产变现后,主要用于遣散数千员工。

报道称,知情人士透露,中共十八大后不久,习近平即主持召开了一次家庭会议,明确要求全家成员和亲属均从商业领域退出。他的理由简单明确:“瓜田李下,自避嫌疑。”此后,包括习的另一个姐姐齐桥桥在内的亲属,都陆续终止了生意。

学者何清涟分析:习近平让其另一姐姐齐桥桥及姐夫出售资产,退出商界,已有《纽约时报》两篇报道作为佐证,即《被六四改变命运的商人肖建华》(06/04/2014),《习近平亲属退出多项商业投资》(06/18/2014),两文指出,“有新证据显示,他(指习近平)一直在敦促自己的家人出售价值数亿美元的资产,以减少自己在政治上的把柄”,“在领导反腐行动时更有底气”。

何清涟认为:习近平的600天反腐大业,对大老虎基本上是“传言先导模式”。习近平开始“敲山震虎”。我同意陈杰人文章的总结,即习近平让其两位姐姐家族退出商界,确实是释放“正人先正己”信号,但是否能做到“不令而行”,还真是一件前途未卜之事情。

阿波罗网白梅王笃若报道

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网白梅王笃若报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0504/551501.html