近两日来，习近平频繁参加各项会议，中国高层政治空气又再次紧张起来。北京时间5月19日，习近平参加全国国家安全机关总结表彰大会，虽然是表彰大会，但是因为涉及敏感的“国安”机关，因此讲话内容也引起舆论关注。真正让外界好奇的是，在讲话中习近平要求国安机关要“坚定理想信念，对党绝对忠诚”，虽然看似老话，不过在令计划被查，国安部副部长马建落马，中央警卫局局长曹清外调的大背景下，这种“绝对忠诚”之语自然让人想入非非。而近年来中央三次强调“对党绝对忠诚”的大背景，是在周永康、令计划、徐才厚等所谓“新四人帮”案发生之后。以至于有海外媒体就质疑，是不是国安系统出现了“对党不忠”的情况，因此才会在这次再次谈起“绝对忠诚”之语?
是否有暴风雨？
中国国家安全部，隶属国务院，垂直领导全国国家安全机关。主要职能包括情报收集分析、反间谍、政治保卫等，是中国政府最大和最活跃的对外情报机构，也部分参与国内安全事务。用习近平的话说，就是在“保卫社会主义国家政权、保持社会和谐稳定、保护人民生命财产安全发挥了重要作用”，“不愧是党和人民可以信赖的忠诚卫士，不愧是甘于奉献的无名英雄”。
毕竟此次会议时国安机关的表彰大会，力推“新国安观”的习近平如此赞赏无可厚非。但是大凡关注中国时政的人都清楚，在过去两年间，国安系统实际并不太平，颇多传言缠绕其身。诸如其副部长马建于2015年1月遭到“双规”;如中央警卫局被指在令计划主掌中办时作出很多出格之事，以至其局长曹清在2015年3月外调;更早一些在2012年，国安部副部长陆忠伟的下属因为向美国传递有关中国“政治、经济以及战略领域”的情报而被逮捕;甚至包括另一名国安高官邱进也被外媒盯住，频频报道其各种传言。
在十八大后“百虎落马”、政变传言不休的外部环境下，这些传言显然给让国安系统坐立不安，一直神秘的国家安全机构会否发生“暴风雨”?这种心态是为何这次习近平讲话后外界如此情绪高亢的原因。
四谈“对党忠诚”背后
对于“对党绝对忠诚”这六个字，在中共的语境中，并非“新鲜词”。作为一个高度要求党性的政党，作为一个从战火中走出，经历过无数忠诚和背叛的政党，中共对于自己党员的“忠诚度”一直重视。可以说，“对党绝对忠诚”是中共对于所有党政机关的“绝对要求”。但是聚焦到这次国安系统，显然又有了不一样的意味。
在十八大后，中央层面提到“对党绝对忠诚”这一表态的，首先是在军队层面，2015年4月19日，中央军委印发《关于建设对党绝对忠诚、聚焦打仗有力、作风形象良好政治机关和政治干部队伍的意见》规定，而这正是在徐才厚落马、因病死亡后不久。在《解放军报》随后的评论文章中也证明这一点，文章称“特别是徐才厚所作所为完全背离党和军队的宗旨，背离党的思想路线和组织路线，严重破坏了部队政治生态，严重损害了政治工作的威信”。虽然仅仅因为一个徐才厚就让中央军委发文要求全军“绝对忠诚”有些言过其实，但是曾经军委副主席是军内“巨贪”一案也必是导火索。
其次可查的“忠诚”之语出自现任公安部部长郭声琨之口。2013年8月，郭声琨与公安现役部队新任军师职干部集体谈话时多次强调“政治坚定、对党忠诚”。而这个时间节点也正是周永康即将落马的消息传的如火如荼之际。周永康一案已无须赘述，今天回头看郭声琨之表态，剑有所指之感极为明显。
第三点要注意的是习近平上一次提到绝对忠诚，是在2014年5月，习近平在视察中办时的讲话。他当时首先要求中办的是“坚持绝对忠诚的政治品格”，并说“人之忠也，犹鱼之有渊。”“对党绝对忠诚是中办的生命线，是做好中办工作的根本点。中办是中共中央的办公厅，没有绝对忠诚是绝对不行的。中办工作做得怎么样，可以讲千条万条，但归根到底要先看这一条”。习近平如此注重“对党绝对忠诚”，关心政治的人自然了解，当时可是令计划可能落马消息“满天飞”之际。
由以上三点总结可以看出，中南海每次提出“对党绝对忠诚”绝不是空穴来风，随口而来。而加上上文所说的外界对于国安系统的种种传闻，就自然难免让外界有一种“是否有不忠诚之举”的猜测?在国安委成立，新国安法蓄势待发，新国安观造势之际，国安系统能否从传言中跳出，真的成为担负实践习近平“新国安观”的使命?有待观察。
