中央统战工作座谈会日前释放信息，统战对象中新增了「三类人」，其中就包括新媒体人士。习近平主持了本次会议，将统战部的意见提升为党的意志，统战新媒体战略得以最高级别加以宣示。社会反响震动不小，党的政策划定了未来的可能与不可能。
跟料想中的不一样，统战新媒体的对象并不包括文艺座谈会上的周小平与花千芳，这显示出这两次会议分属不同的操盘手，也能见出在培养宣传舆论的引导人选上，传统势力与新媒体势力产生了明确的分野。当然，在一定意义上，也可以称之为分工不同。
这次统战会议，也从侧面验证了党眼中的「新媒体」究竟是什麽，这对理解新媒体的政治属性及划分新媒体的界限，很有帮助。大陆被认为最具新媒体特点的「今日头条」以技术抓取实现了信息基于用户地点的服务，其掌门人张一鸣也在本次统战新媒体的名单前列。
这位年纪轻轻就被党的新统战蒙召的年轻人，掌握着估价数以亿计的新媒体公司，现在看来可以当红「炸子鸡」，凭借统战的通道，一下子超越传统媒体和技术公司入政的常规渠道，跃升为座谈会上的红人。他在发言中向党交心：新媒体也是爱国的。
可是在不久之前，张一鸣还对外宣称自己不是一家媒体公司，而是一家技术公司。讽刺的是，在统战新媒体的会议上，他退回了这个定位，这也显示了大陆新技术公司服膺政治需求的常见惯性。无论多麽标榜自己的新媒体属性，最终还是要被纳入旧政治的视野。
张一鸣的遭遇让人想起了另一位大陆人徐纯合。后者在这个月初刚被警察当场击毙，在媒体的单方面描述中，徐纯合是一位穷困潦倒的底层，被一些人斥责为「垃圾底层」，所以死了没什麽可惜，死了也白死。他的生死，就像蚂蚁一样，不会带来任何实质性的变动。
对徐纯合不惜枪毙了事，对张一鸣施加统战的手法，这是一个非常强烈的对比，说明执政党在统治上有着清醒的取舍：对资源、技术的攫取依旧有着巨大的需求，所以要将新媒体为我所用，而对那些妨碍统治的，不惜以「废物」手法处理掉。这种对比太刺眼了。
进一步来说，大陆执政当局为了获得统治上的资源，对社会采取了非常势利的取捨标准，可以说是予取予夺。这也就是统战新媒体上「顺我者昌、逆我者亡」的具体表现。在这个思路下，大陆社会会变成怎样的图景，不难猜测。徐纯合与张一鸣代表着「垃圾底层」与中选精英。
一个不被统战，可以像抹布一样扔掉;一个似乎还有利用价值，所以可以拿来一用。这种按需索取的统战，包含着威胁。如果不接受这种统战，新媒体人士必定要遭受打压，所以，有人说统战写了一封情书给新媒体，不如说是给社会下了一道时后张扬的符咒。
