评论 > 民意 > 正文

微博精粹:不会数数的全国人大

秀才江湖:【全国人大:少数议员为一己私利顽固对抗中央】对不起,我数学不好!也是你数学比我好,我想请教全国人大:8票赞成,28票反对,导致香港政改未通过。是8票支持中央决议的是少数,还是28票反对中央决议的是少数?你的决议已经被民意否决,你还要说“人大决议不可动摇”,你什么意思?想耍赖?

朴抱一:当年胡赵邓同意香港普选,乃是认为许多年后大陆也能普选。8·31方案给香港普选加一个前置提名程序,剥夺了多数港人的被选举权,在政治上是站不住脚的。更重要的是,这个方案意味着1980年代改革共识的破灭(当然,过去十年一直在破灭过程)。对北京来说,非但香港普选不是选项,更要对大陆严防死守。

秀才江湖:【全国人大:少数议员为一己私利顽固对抗中央】对不起,我数学不好!也是你数学比我好,我想请教全国人大:8票赞成,28票反对,导致香港政改未通过。是8票支持中央决议的是少数,还是28票反对中央决议的是少数?你的决议已经被民意否决,你还要说“人大决议不可动摇”,你什么意思?想耍赖?

杨锦麟:香港的认同危机不在立法会,而在香港年轻人。不久前,在香港大球场举行的一场足球赛,赛前奏国歌,居然全场三分之二的年轻人嘘声喝倒彩……17年前,国庆节,同样的场地,同样的赛事,同样奏国歌,全场观众起立,对国旗致敬,多数人的手按在胸前以示敬意,17年后敬意不再,嘘声一片,这才值得我们深思。

hnjhj:香港同胞,你们不要土共强送的假普选也不要一巴掌给否决哦,这样直接打脸不仅让土共、也让大陆同胞脸上挂不住呀。你们要说“转赠大陆同胞”,要知道大陆同胞盼这种假普选都盼了好几辈子呢。

laowu1989:中国人普遍的,最无知的逻辑是:政治都是肮脏的。这种逻辑导致对强权政体的默认,对民主政体的不信;用民主政体个别现象的恶为强权政体普遍的恶开脱。

殷炬律师:一提民主就有人拿德国人选出希特勒来说事?把希特勒的帐算在民主头上。一人一票、司法独立、新闻自由、地方自治、人权保障是民主政治的五大要素,缺一不可,正如一个只有眼睛没有鼻子和嘴巴、耳朵的动物不能称为人一样。希特勒悲剧是只有一人一票造成的,不是民主的过错,恰恰是民主不充分所致的灾难。

fndgy123:索尔仁尼琴一语道破专制社会的人们:“鱼群从来不会为反对捕鱼业而团结集体斗争,它们只是想怎么从网眼里钻出去。”这老家伙说的太对了——大部分反对专制的人内心的根本诉求并不是“凭什么这样做?”,而是“为什么是我??”

张雪忠:几大中央级官媒又在联手行动,一起抹黑和诋毁曾遭受司法迫害的人权律师王宇女士。一个国家的媒体机构,不敢批评权力或监督官员,却无所不用其极地攻击无权无势的平民个体,这种乖张、下流和卑劣的行径,表明中国的新闻机构和政治当局正日益堕落、日益流氓化。

中国青年报:103岁的耿生茂说起讨饭的日子,老人摸着黑黑的几乎皲裂的膝盖说,“在花园路口的天桥上就搁那儿一跪,有时候等半天还要不到一毛钱呢,有的过来就给块儿把钱”。“给国家抹大黑了,”老人总是操着含混不清的河南话连连说,“对不起干部。”

责任编辑: 赵亮轩  来源:阿波罗网记者赵亮轩编辑 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0619/573310.html