周末央行“双降”后，网络上谣言四起，一会儿新华社内参，一会儿紧急会议纪要，一会儿地方社保跑步入市，说得有鼻子有眼的，都跟自个参加了政治局常委会似的。目前已经确认的利好，除了央行“双降”外，还有就是券商外接信息系统自查结束，其实，这个利好比央行“双降”更大，即存量不追究了，增量在制定新的规则后可以继续进入市场。这对股市流动性是个更持续的支持。
这两个利好，已经把管理层所要表达的意思完全展现，也就是不希望股市继续崩盘，希望股市持续向好，走出“慢牛”行情。市场如果不能企稳，不排除继续出台后续利好政策的可能。
中国的股市，就像其他领域一样，充满了中国特色：与经济发展不匹配，不是经济晴雨表，所以市盈率不靠谱;趋势投资蔚然成风，价值投资没有市场;热衷炒题材、炒消息、炒政策、炒新、炒小、炒绩差;暴涨暴跌，牛短熊长。散户亏损面大，但是前仆后继……中国特色股市产生的原因很复杂，包括投资者结构、上市制度、交易制度等，但是最重要的，还是我们中国特色的监管制度。
中国的股市，一直是一个“政策市”，对此几乎所有的市场参与者都会认可。既然是“政策市”，名义上却还要搞一些市场化下花里胡哨的东西来充门面，一会儿政策说了算，一会儿市场说了算，最后弄得“四不像”。口子开了，监管措施跟不上，没人负责，直到出大乱子。这恐怕就是中国特色监管制度的最大特点。
这轮牛市的推手，一是政策，二是资金，其中不少是杠杆资金。杠杆资金在股市里呼风唤雨、助涨助跌，如同跑出笼子的猛虎。管理层和媒体4000点时还在忽悠入市，5000点时又严查杠杆资金，如同高速行驶中踩急刹车，由此发生爆仓强平而引发的股灾也就不足为奇了。
责任可以不追究，但是教训一定要汲取。那么，我们应该从这次股灾中汲取哪些教训呢?
一、监管部门一定要未雨绸缪。监管部门显然对于这次股灾缺乏思想准备，至少没有想到结果会那么惨烈。高杠杆融资、场外配资早有端倪，否则根本不可能出现每天2万亿的成交天量。而监管层在问题出现时听之任之，等到问题大了，想解决已经晚了;二、对“金融杠杆”要有一个明确的界定，并相应调整监管政策和思路;三、新股发行不能任性，必须根据市场情况适当控制。这次股灾，除了严查配资引发爆仓强平外，新股IPO大量抽血也是重要原因;四、官方媒体和相关高官，发表关于股市的言论一定要谨慎。对于有关传言和谣言，监管层应该及时应对给予解释和辟谣，防止蔓延，决不能置之不理、不理不睬。
